Discussion:Numa Roumestan
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=Gallica» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Les personnages ») -- 4 octobre 2023 à 09:13 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Roman antiméridionaliste ?[modifier le code]
Il est faux de dire que Numa Roumestan est un roman antiméridionaliste. Il est vrai que, dans ce roman, Daudet s'est attaché à souligner certains ridicules chez ses compatriotes du Midi, et qu'il présente les moeurs méridionales avec une certaine ironie. Il est vrai également que la presse locale lui a été parfois hostile, l'accusant notamment de calomnier le Midi, le traitant même de renégat. Ces accusations méritent toutefois d'être nuancées, et l'on doit admettre que Daudet, dans ses livres, parle du Midi avec plus de sympathie que d'hostilité, et que la malice dont il fait preuve quelquefois n'a rien de méchant. On pourrait faire les mêmes remarques à propos de Tartarin de Tarascon, où l'homme du Midi est encore plus nettement caricaturé. 2A01:E0A:CA2:A550:952F:C0D5:A7DE:9A55 (discuter) 14 juillet 2023 à 16:30 (CEST)