Discussion:Nom romain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anthroponymie et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Anthroponymie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Trois et parfois quatre noms[modifier le code]
Les patriciens romains portaient trois et parfois quatre noms. C'est-à-dire : un prénom (praenomen), le nom de la lignée, c'est-à-dire un nom de famille au sens large, tous les descendants d'un ancêtre commun (gentilice ou gentile nomen), et un nom de famille correspondant à la branche de la lignée (cognonem). A ces trois noms pouvait s'ajouter un surnom ou sobriquet personnel (agnonem). Au total, par exemple, on pouvait s'appeler "Quintus Claudius Cicero Paulus". Chacun de ces termes avait un sens. Quintus = le cinquième enfant, Claudius = boiteux (sous-entendu le descendant de), Cicero = pois chiche (en référence à une verrue ou une loupe), Paulus = petit. Les gentilices sont presque tous issu d'un surnom d'ancêtre. Exemples : Fabius = le cultivateur de fèves, Hortensius = le jardinier, etc. Le "cognonem" était aussi un ancien surnom devenu héréditaire en évoquant souvent une caractéristique physique, morale ou un lien de parenté.
--Adrem (d) 24 août 2008 à 15:30 (CEST)
J'ai supprimé les parenthéses des prénoms, après tout nous avons plus de place que les Romains et ça ne facilite pas la lecture.
Fusion Noms romains et Nom en latin[modifier le code]
Même sujet, il s'agit d'expliquer les trois (voire plus) noms en romain/latin. L'article noms romains est plus développé, mais aucun des deux articles n'est réellement bien construit. ColdEel (d) 21 octobre 2008 à 16:42 (CEST)
- en effet les deux ne sont pas parfaits, la liste des noms féminins encombre noms romains sans apporter grand chose. Nom en latin n'est pas une bonne appelation pour l'article, car on décrit un usage romain, et pas un système lié à une langue. De plus on a un article prénoms romains, et non prénoms en latin. Donc fusion dans noms romains Ursus (d) 22 octobre 2008 à 09:39 (CEST)
Jerome66 5 novembre 2008 à 13:29 (CET)
Il manque dans l'article des exemples précis complets bien mis en évidence[modifier le code]
ptyxs (d) 28 avril 2011 à 19:38 (CEST)
D'autre part donner des exemples francisés comme Scipion l'Africain pour illustrer des noms romains est franchement curieux !!! ptyxs (d) 28 avril 2011 à 19:40 (CEST)
Donner des exemples comme Caius Julius Caesar sans prendre la peine d'identifier explicitement les trois parties en termes de nomen, cognomen etc. n'est pas très sérieux non plus ptyxs (d) 28 avril 2011 à 19:45 (CEST)
Au bout du compte il y aurait tout intérêt à s'inspirer de très près de la page de Wikipédia en anglais, infiniment plus claire que celle-ci !! ptyxs (d) 28 avril 2011 à 19:54 (CEST)
Empereurs[modifier le code]
" les empereurs Tibère, Claude et Néron s'appelaient tous Tiberius Claudius Nero."
Totalement faux; seul Tibère s'appelle ainsi. Claude s'appelle Tiberius Claudius Drusus, et Néron Lucius Domitius Ahenobarbus. Merci de corriger. 23 juillet 2013, par 92.128.65.176