Discussion:Noix de muscade/LSV 17085
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
noix de muscade : premières cultivations[modifier le code]
- Jusqu'à la fin du Moyen Âge, la noix de muscade (photo) était commercialisée par les Arabes depuis les Moluques, dont l'exclusif lieu de cultivation fut gardé secret.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Alexich le 17 novembre 2016, et rejetée le 04 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:
- A forte dose, la noix de muscade est une drogue avec de puissants effets psychotrope.
Proposant : Courios22 (discuter) 11 mai 2019 à 19:29 (CEST)
Discussion :
- phrase source de la référence de l'article : "[...] but the Arabs who sold the spices to the Venetians for exorbitant prices were mum on the exact location of their source"
- voir article anglophone
- https://www.finedininglovers.com/stories/nutmeg-benefits-facts-figures/
L'article est nul. L'effet atroponique y est présenté de façon sommaire et sans source (on évoque même pas l'expression « Passez muscade », à double sens). Je suis totalement opposé à ce qu'on évoque cette « chose » dans l'état ! --JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 mai 2019 à 20:30 (CEST)
L'article ne dit pas que les Arabes commercialisaient la muscade depuis les Moluques, ni que c'est là qu'ils la cultivaient puisque le lieu de culture (cultivation me semble bizarre ici) était gardé secret. Par ailleurs, il y a un problème dans la syntaxe des temps : il faudrait écrire « … fut commercialisée … était gardé secret… ». - Cymbella (discuter chez moi) - 17 mai 2019 à 10:02 (CEST)
- Cymbella : j'ai synthétisé des deux premières phrases du paragraphe en question --Courios22 (discuter) 17 mai 2019 à 20:08 (CEST)
Outre les problèmes de rédaction (dans l'anecdote et dans l'article), il y a surtout que le sourçage est insuffisant (il faudrait ou des liens, ou des réf. papier complètes). --Fanfwah (discuter) 22 mai 2019 à 13:31 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
25 mai 2019 à 01:01 (CEST)
Couiros22 : ton anecdote proposée le 2019-05-11 19:29:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
25 mai 2019 à 01:02 (CEST)