Discussion:New Délit
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pffiou... Qui se charge d'en faire un article encyclopédique ? Y'a du boulot.--Hastings [discutons] 18 avril 2008 à 18:06 (CEST)
Hé bien....[modifier le code]
Cé moi et j'apprend, cher Monsieur...je ne sais pas si votre remarque s'applique à la rédaction de l'article ou à l'histoire du groupe mais je remercie tous les internautes qui me permetteront d'améliorer cet article. Amicalement, Soulsight.
- Oui, désolé mon ton n'était pas tout à fait adapté. Disons qu'il y a deux soucis avec cette page :
- d'une part, la notoriété du groupe me paraît limite pour apparaître sur wikipedia (cf Wikipédia:Notoriété de la musique). Le groupe doit avoir fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables ou avoir sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. Est ce le cas ici ?
- d'autre part, si tel est le cas, wikipedia est une encyclopédie, donc les articles doivent être sourcés et vérifiables. Ici il y a beaucoup beaucoup d'anecdotes, et d'informations qui auraien davantage leur place sur un site de fan que dans une encyclopédie (je ne sais pas si je suis clair). C'est pour cela que je disais qu'il y avait du boulot : le contenu est à trier sérieusement, sous peine de tomber un jour ou l'autre dans une procédure de suppression (et dans ce cas je ne donne pas cher des chances de survie de cet article...) ++ --Hastings [discutons] 19 avril 2008 à 03:21 (CEST)
Je comprend .En fait , j'ai suivi ce groupe dés les débuts. Je suis un fan et depuis un bout de temps, je voulais faire un article sur ce groupe. Les sources sont personnels en ayant demandé au groupe lui-même l'histoire. la photo est personnel aussi (venant d'une amie) et je me suis dit qu'une encyclopédie par définition répertorie tout ce qui fait partie de la vie..New délit a existé. Certes ,ils n'ont pas eu la notoriété qu'il aurait dû avoir mais ils ont fait partis de la scène rock française pendant plus de 10 ans. Bref, peut être en effet devrai-je faire un site personnel. De plus, je m'exerce sur wikipédia car j'aimerai faire d'autres articles plus conséquent. Merci pour votre franchise. Amicalement....
Ceci dit[modifier le code]
Je suis novice et pas très familiarisé avec le language html comme vous avez pu le remarquer. Pourriez-vous m'indiquer comment peut-on insérer dans l'article encyclopédique le cadre avec la photo et les indications (origine,membres,style,etc...) comme il a été fait sur la page que j'ai "essayé" de créer? Ceci m'aidera pour la prochaine idée d'article qui sera sur un sujet plus connu. Merci d'avance. Soulsight.
Bon, je l'ai enlevé, je trouve que c'est pas mal une illustration pour un groupe comme celui-là. - Zil (d) 8 septembre 2009 à 20:19 (CEST)
Neutralité[modifier le code]
Il faudrait revoir la neutralité de l'article, le point de vue est trop interne pour être encyclopédique, une infobox ne serait pas du luxe aussi ;) Soulsight, tu as de la bonne volonté, si tu veux toujours mener à bien la modification de cet article, demande-moi sur ma page de discution ce que tu veux faire (clique juste sur "patataloo \o/" à côté de mon speudo" Arnicane (Patatalooo!! \o/) 27 mai 2010 à 13:30 (CEST)