Discussion:Neurotypique/LSV 18492
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Syndrome très répandu[modifier le code]
![refusé](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/20px-X_mark.svg.png)
- Le terme de neurotypique a été créé par des personnes autistes pour qualifier les gens qui ne le sont pas
Proposant : JPC des questions ? 17 avril 2020 à 20:14 (CEST)
Discussion :
En fait à la base, ce mot ne me plait pas (le côté « communautariste » en quelque sorte), mais je pense que même, assis au fond de la « caverne », il faut bien définir ce qui vous entoure.--JPC des questions ? 17 avril 2020 à 20:14 (CEST)
- Pourquoi pas, mais je trouve que l’on pourrait faire plus punchy, à condition de réunir des sources. Si j’ai bien compris, ce mot, à l’instar de hétérosexuel et cissexuel créés par la communauté LGBT, a pour but de qualifier les personnes qui ne sont pas neuroatypiques pour avoir autre chose qu’une définition négative de la neurotypicité (resp. hétérosexualité, resp. cissexualité), et donc pour sortir d’une opposition « normal » / « neuroatypique » (resp. « normal » / « homosexuel », resp. « normal » / « transsexuel ») préjudiciable aux personnes ainsi renvoyées à une « anormalité ». À mon avis, ça peut être intéressant d’aller sur ce terrain plutôt que de donner une définition déproblématisée. Cordialement --Pic-Sou 20 avril 2020 à 14:22 (CEST)
- Ouh-là, je trouvais le terme plus près de « goy » ou « gadjo » afin d'éviter le contexte normalité-anormalité. Sachant qu'à l'instar de Monsieur Jourdan qui ignorait ce qu'était la prose, la plupart des personnes dites « neuroptypiques » ignorent qu'elles le sont...--JPC des questions ? 20 avril 2020 à 20:19 (CEST)
Euh, « les personnes autistes » dont on parle, c'est qui en vrai ? L'attribution me semble beaucoup trop large et imprécise. --Fanfwah (discuter) 21 avril 2020 à 13:11 (CEST)
- Les personnes atteintes de ce TED que les spécialistes dénomment « autisme » et donc diagnostiquées « autistes ». Sinon, j'ai remplacé "les" par "des" car, effectivement (et forcément) toutes les personnes autistes n'utilisent pas le terme....--JPC des questions ? 21 avril 2020 à 17:08 (CEST)
- C'est moins large mais toujours imprécis. --Fanfwah (discuter) 22 avril 2020 à 11:29 (CEST)
- « Rejetée ? » C'est un mot bien connu chez nous !! (on a l'habitude)--JPC des questions ? 5 mai 2020 à 08:48 (CEST)
- C'est moins large mais toujours imprécis. --Fanfwah (discuter) 22 avril 2020 à 11:29 (CEST)
- Les personnes atteintes de ce TED que les spécialistes dénomment « autisme » et donc diagnostiquées « autistes ». Sinon, j'ai remplacé "les" par "des" car, effectivement (et forcément) toutes les personnes autistes n'utilisent pas le terme....--JPC des questions ? 21 avril 2020 à 17:08 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
5 mai 2020 à 13:02 (CEST)
JPC38 :
ton anecdote proposée le 2020-04-17 20:14:00 a été refusée. GhosterBot
(10100111001)
5 mai 2020 à 13:03 (CEST)