Discussion:Mustela (marque)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Laboratoires Expanscience et Mustela (marque)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
J'ai un peu du mal à voir l'intérêt d'avoir deux articles pour une entreprise aussi petite. --Nouill 8 mai 2016 à 23:39 (CEST)
Contre cette fusion. L'un des articles est un produit reconnu, très notoire et issu de l'autre. Je ne vois pas où est l'interêt de les fusionner.Apipo1907 jambo !!! 10 mai 2016 à 23:55 (CEST)
Plutôt contre Les deux sont connus, ce serait un appauvrissement de les fusionner. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 11 mai 2016 à 13:13 (CEST)- Plutôt contre La marque et l'entreprise sont admissibles toutes les deux, et les articles apportent des informations distinctes. Bertrouf 12 mai 2016 à 08:30 (CEST)
- Je clos et j'archive : pas d'avis qui soutienne cette proposition. --Krosian2B (discuter) 12 mai 2016 à 17:46 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
Pour moi la marque lest largement admissible, je viens d'ailleurs d'ajouter deux sources secondaires qui évoquent ses techniques marketing. Par contre, il faut trouver des sources de qualité qui en parlent, et là c'est plus compliqué parce qu'il y a beaucoup de sources promotionnelles, livres "prenez soin de votre bébé", etc. Skimel (discuter) 2 mars 2022 à 15:01 (CET)
- @Skimel sens toi libre d'enlever le bandeau si tu juges que c'est pertinent. Pour ma part en première lecture et après une courte recherche je n'ai pas vu de sources d'envergure, du coup j'ai apposé le modèle en question. Mais si tu en as trouvé c'est une bonne nouvelle. Le chat perché (discuter) 2 mars 2022 à 15:28 (CET)
- Merci @Le chat perché, je viens de retirer le bandeau. Skimel (discuter) 2 mars 2022 à 16:11 (CET)