Discussion:Mur des Fermiers généraux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paris et Néo-classicisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Néo-classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur dans Mur des Fermiers généraux[modifier le code]
Sur la page consacrée au Mur des Fermiers généraux; il est indiqué que : "L'octroi a été supprimé en mai 1791". Cet article semble bien retracé l'octroi : http://www.lexpansion.com/art/6.0.111689.0.html
- C'était une erreur, que je viens de corriger. Merci de l'avoir signalé (même s'il aurait été préférable de la signaler sur la page de discussion du Mur des Fermiers généraux). thbz 23 novembre 2005 à 00:13 (CET)
Zone enclose[modifier le code]
Selon moi, il y a une erreur : la superficie de la « zone enclose » n'a pas changé depuis la construction de ce mur. En effet, pour qu'elle ait changé, il aurait fallu que le mur soit reconstruit plus loin, ce qui n'a jamais été le cas. La superficie de 3370 hectares, jusqu'en 1818, puis de 3402 hectares, après l'annexion du village d'Austerlitz (32 ha), en 1818, concerne donc la superficie de la commune de Paris comprise dans la zone enclose. D'accord ? Ordifana75 (d) 28 décembre 2008 à 17:53 (CET)
- Je viens de m'apercevoir de mon erreur : le mur des fermiers généraux, de sa construction à l'annexion du village d'Austerlitz en 1818, suivait le boulevard de l'Hôpital puis la rue Jenner. Ce n'est qu'ensuite qu'il suivit de bout en bout ce qui allait devenir le boulevard de la Gare. Il y a donc bien eu augmentation de la zone enclose. Avec mes excuses. Ordifana75 (d) 28 décembre 2008 à 19:39 (CET)
Emplacement de l'enceinte à l'ouest de la rive droite[modifier le code]
Le chemin indiqué au début de la rive droite me parait érronné, et surtout incohérent. En particulier il ne peut pas aller de la rue Benjamin Franklin avenue Kleber en passant par l'avenue d'Iéna, à moins de faire un détour particulièrement marqué et incompréhensible.
Il semblerait que dans cette zone, l'enceinte ne passait pas par des rue existentes. Elle démarrait en bas de la rue beethoven, longeait l'avenue de New-York le long de la seine, puis tournait à angle droit dans les jardins du trocadéro, pour aller jusqu'au croisement rue vineuse, rue Benjamin Franklin. Puis elle tournait en direction de l'avenue Kleber.
Ceci est cohérent : - Avec le plan présenté dans l'article - Avec l'emplacement des Barrières indiqué dans l'article sur les Barrières - Avec le livre généralement précis et bien documenté sur les enceintes de Paris. - Le fait que la rue de l'Alboni se trouvait dans une propriété privée au 18ème siècle.
S'il fallait fournir un tracé approximatif sur la base de voies existantes j'indiquerai : - Rue Beethoven - Avenue Benjamin Franklin - Avenue Kleber.
En tous cas, je pense qu'il ne faut pas mentionner la rue Alboni (même si c'est tentant car elle est en face de la fin de l'enceinte rive gauche sur le boulevard de Grenelle) ni l'avenue d'Iéna dont je ne vois pas la raison d'être ici.
- D’accord : il faudrait reprendre la rédaction d'après le livre de Renaud Gagneux, p. 146. Fabrice Dury (d) 10 juillet 2012 à 11:36 (CEST)
Voir cette carte de 1790 ou il est facile de deviner le tracer par rapport au plan des rues actuel: http://perso.numericable.fr/parisbal/plans/1790_Verniquet.jpg la description donnée au dessus me parait tout à fait correcte.
Rattachement à la catégorie Rempart à Paris[modifier le code]
Comme ce mur n’avait pas une fonction défensive mais fiscale, le rattachement de l’article à la catégorie Rempart à Paris ne me semble pas correct. Je propose plutôt de le rattacher à une catégorie Enceinte de Paris, à créer. Fabrice Dury (discuter) 26 avril 2017 à 11:42 (CEST)