Discussion:Mouvement national lycéen
Cet article est indexé par les projets Éducation, France et Syndicalisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dépôt de plainte ?[modifier le code]
ANTI FAKE FR :, Sachez tout d'abord que, m’efforce au mieux de respecter la neutralité de point de vue. En effet je fais partie de l'UNL-SD, ce qui ne m'empêche pas de contribuer sur l'ensemble des pages concernant les Syndicats lycéens.
Vous me reprochez donc, concernant cette modification, de manquer de neutralité de PdV. Je vous réponds, à cela, que je ne me basais absolument pas de ce que j'ai entendu en interne, dans l'organisation. J'ai effectué cette modification car des sources fiables la soutenaient.
Vous évoquez que "la plupart" des articles disent que l'UNL est responsable de cette plainte.
Cependant :
- Le fait qu'une dizaine d'articles de presse désignent, eux, l'UNL-SD ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]).
- Et que le fait qu'il est possible que les 2 syndicats aient tous deux porter plainte
Me font penser que c'est c'est tout à fait possible.
Cependant au vu de mon lien avec l'organisation et pour ne pas participer à une guerre d'édition, je ne vais pas annuler votre suppression du paragraphe.
Cdt, Antoninˍn (D↗) 26 mars 2019 à 19:54 (CET)
- Pour info, les sources de décembre indiquent toutes l'UNL-SD et celles de février l'UNL : [11], [12], [13], [14] sans parler d'une plainte de l'UNL-SD. C'est donc un problème venant des sources qui est à régler, Antonin n'y est pour rien. — Tyseria, le 26 mars 2019 à 21:05 (CET)
Tyseria : On devrait peut-être transférer le paragraphe sur la page de l'UNL dans ce cas ? Antoninˍn (D↗) 26 mars 2019 à 21:35 (CET)
- Antonin n : Oui, ça me semble être une bonne idée. — Tyseria, le 26 mars 2019 à 21:44 (CET)
Article à retravailler[modifier le code]
Je vois que pas mal de sources utilisés sont des sources primaires et que les liens sont morts. Je pense qu'il faudrait remédier à ça. -- Naivuon (💬) 28 décembre 2020 à 00:45 (CET)
Référence supprimée[modifier le code]
Bonjour Lebrouillard 
, lors de la dernière modification vous avez retirer une référence. Il s'agit du média RT, dont la qualité peut effectivement être remise en question en matière de source secondaire. Mais ici l'article est utilisé comme source primaire. Il me semble difficile de remettre en question la vérifiabilité de la source. Qu'en pensez-vous ? -- Naivuon (💬) 26 décembre 2021 à 19:55 (CET)