Discussion:Moteur de sable/LSV 19395

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ca fait beaucoup de sable...[modifier le code]

19 octobre 2020 à 22:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|Willy'|Otto Didakt|Bertrouf}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Pensées de Pascal le 2020-10-09 00:51:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le tas de sable vu d'avion.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Aux Pays-Bas, grâce à l'implantation en mer d'un tas de sable de 22 millions de mètres cubes (photo), les courants renforcent les dunes côtières au lieu de les éroder.


Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 9 octobre 2020 à 00:51 (CEST)[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. Intéressant ! Presque envie de voter oui mais à un détail près : l'effet bénéfique semble plus espéré qu'avéré à ce stade. Dans ce cas, ne faudrait-il pas rajouter un conditionnel devraient renforcer au lieu de renforcent ? Willy (keskidi ?) 9 octobre 2020 à 07:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Willy, j'ai trouvé le rapport d'évaluation après 5 ans (2016, le prochain est prévu en 2021) qui conclut à l'efficacité du dipositif pour la défense du littoral. C'est plus nuancé, ou prudent pour l'écologie. Voir l'article. Donc la formulation est sans problème. Pensées de Pascal (discuter) 10 octobre 2020 à 01:10 (CEST)[répondre]
J’ai vu vos ajouts, ça me semble convenir pour lever mon objection. Oui. Willy (keskidi ?) 10 octobre 2020 à 12:49 (CEST)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. sujet très intéressant, mais LSV un peu plat... et qui en dit un peu trop pour qu'on ait envie de découvrir la suite en allant lire l'article (et c'est le but des LSV !). pourquoi avoir laissé tomber le titre de l'article, moteur de sable, bien plus apte à susciter un peu de mystère et à appâter le lecteur ? --Otto Didakt (discuter) 10 octobre 2020 à 14:19 (CEST)[répondre]
Ok, ce n'est pas faux. Demande : proposition à réexaminer. Aux Pays-Bas, grâce au moteur de sable, les courants renforcent les dunes côtières au lieu de les éroder. Sans photo, du coup, pour garder le mystère... Pensées de Pascal (discuter) 12 octobre 2020 à 01:11 (CEST)[répondre]
Mouais... d'abord un littoral sableux ne fait pas que s'éroder, il se recharge aussi, ça dépend des saisons, des courants, des prélèvements... donc pas besoin de présenter l'érosion comme une fatalité. Pourquoi pas faire vraiment dans le mystère : Demande : proposition à réexaminer. Les Néerlandais ont inventé un moteur de sable, et en ont vendu un aux Britanniques. --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 07:42 (CEST)[répondre]
Émoticône Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 17:00 (CEST)[répondre]
L'auteur s'était même lassé un peu avant ça, car ça s'arrêtait en 2013... C'est moi qui ai rajouté les années 2013-2018 et quelques autres paragraphes trouvés dans l'article néerlandais, plus, quand j'ai pu, des sources en français.Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 15:25 (CEST)[répondre]


Notification Pensées de Pascal : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 19 octobre 2020 à 21:45 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 20 octobre 2020 à 13:01 (CEST) [répondre]

Notification Pensées de Pascal : ✔️ ton anecdote proposée le 2020-10-09 00:51:00 et acceptée le 2020-10-19 21:45:53 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 20 octobre 2020 à 13:01 (CEST)[répondre]