Discussion:Miguel Ángel Rubiano

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Amérique du Sud, Colombie, Cyclisme et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Miguel Ángel Rubiano** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Colombie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Cyclisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Volonté de dénigrement de WP[modifier le code]

Bonjour. Curieux hasard en effet cet article paru hier où WP est mentionné pour parler d'un coureur cycliste soi-disant « dopé jusqu'à la moelle ». Que constate-t-on dans cet historique ? Vandalisme inséré en deux fois : 16h56 [1] puis 16h59 [2] avant d'être reverté trois minutes plus tard [3] par le vandale himself ! Fâcheux hasard quand même, non ? Floflo62 (d) 12 mai 2012 à 08:22 (CEST)[répondre]

Il y a un lien de contact avec Orange Sports en bas de la page concernée. Rien n'empêche de décrire en détail le « fâcheux hasard », en recourant à l'heure annoncée de création de l'article sur Orange Sports (17:34) et en donnant les liens vers les diffs concernés, avec horaires, sur Wikipédia. S'il y a volonté de nuire (quelle que soit la personne ou l'entité visée) au sein de ceux qui rédigent sur Orange Sports, il ne serait pas inutile que les responsables en soient informés. Hégésippe | ±Θ± 12 mai 2012 à 10:07 (CEST)[répondre]

L'article semble provenir de Cyclisme-mag.com. Il figure également sur Sports.fr (avec un lien « Retrouvez toute l'info cyclisme sur cyclisme-mag.com »). Les contenus de Sports.fr sont repris par Orange.fr (mention « Copyright 2011 Sports.fr » en bas). La version de cyclisme-mag.com est un peu différente : « Celui que sa page Wikipedia a présenté durant quelques instants comme "dopé jusqu'à la moelle" ». Neatnik (d) 12 mai 2012 à 10:16 (CEST)[répondre]

C'est clairement, encore une fois, un journaliste qui s'amuse avec Wikipédia pour meubler son article. Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 17:21 (CEST)[répondre]