Discussion:Michèle Alfa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Attitude de collaboratrice ?[modifier le code]
La mention sèche attitude de collaboratrice est profondément choquante, tant intellectuellement, que pour la mise en cause qu'elle implique. On ne peut user d'une formule accusatrice aussi vague, surtout sur un tel sujet.
S'il s'agit de collaboration horizontale, cela n'a rien à voir avec la collaboration, sinon d'un point de vue sexiste.
Si c'est d'avoir tourné pour la Continental, ce n'est pas en soi un fait de collaboration, tout dépend dans quels films, comment, avec quelle participation à la promotion, etc. Naturellement, on ne peut que louer les acteurs qui s'y sont refusés, mais beaucoup d'acteurs de la Continental n'ont pas été inquiétés pour autant.
Si Michelle Alfa a collaboré, il faut dire en quoi elle l'a fait.
Si on lui reprochait d'avoir accepté de Rademecker d'être installée dans l'appartement qu'Henri Bernstein a dû abandonner pour s'exiler, ce n'était certes pas sans raison, mais il faut aussi le dire clairement, et on peut se demander si attitude de collaboratrice est le bon qualificatif pour cela. Cela pouvait relever de l'accusation d'avoir profité de la collaboration, fait susceptible de condamnation professionnelle ou pénale à la Libération.
Et quels que soient les faits reprochés, il faut sourcer une information ainsi précisée. Les sources d'époque (commissions d'épuration, tribunaux...) ne manquent pas, et il y a sans doute des éléments dans les mémoires de Paul Meurisse, son mari à la Libération : Les Éperons de la liberté, Robert Laffont, 1979. --Dgreusard (discuter) 7 octobre 2020 à 15:31 (CEST)
- En l'absence de réponse et ne trouvant aucune source mentionnant une "attitude de collaboratrice" ou une condamnation à la Libération pour de tels faits, je supprime cette mention. Si quelqu'un a une source et peut la citer, il est aisé de la rétablir. --Dgreusard (discuter) 28 mars 2021 à 20:26 (CEST)