Discussion:Massacres du Bugesera
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afrique et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nombre de morts[modifier le code]
Miaou Bédévore 
,
Pour info, je viens de supprimer « selon le rapport de la mission parlementaire française d'information sur le Rwanda (…) » : si le nombre précis de morts n’a jamais pu être établi, toutes les réfs sérieuses et de qualité (dont le rapport parlementaire de 1998) tombent sur le même constat. J’ai ajouté deux sources supplémentaires pour "blinder" et justifier cette suppression d’attribution (j’aurais pu démultiplier à l’infini mais je me suis dit que trois suffisaient).
Chamicalement — Baobabjm [Argumenter] 24 juillet 2021 à 19:18 (CEST)
- Miaou Baobabjm
aucun souci et même, je suis ravie que tu t'empares de l'article pour le développer avec de belles sources : miaourci. Je n'avais créé qu'une ébauche en songeant que le nombre de victimes et les conséquences d'une telle fake news / intox méritaient bien quelques lignes sur WP. Tu fais un super travail ! 
— Bédévore 
[plaît-il?] 24 juillet 2021 à 19:36 (CEST)
- Miaourci Bédévore
, c'est gentil 
. Tu m’as donné beaucoup de travail avec toutes tes récentes créations (j’aime par-dessus tout développer/modifier les articles créés par d’autres : quand c’est un dépubage, ça vire au relou très rapidement mais là, c'est un vrai plaisir). - Bon, je retouche souvent mes propres formulations au fur et à mesure donc ça va peut-être bouger. Néanmoins, question qui me turlupine : « qui dévoilerait ainsi un plan de déstabilisation dont la troisième phase, imminente, sera déclenchée grâce à des « agents terroristes étrangers » qui s'infiltreront dans la population » --> y'a pas un souci avec la concordance des temps ? J'ai galéré à rédiger cette pauvre ligne parce que je voulais garder le conditionnel pour bien insister sur le côté intox mais pr la 2e partie, ça me semblait plus logique d’utiliser le futur puisque je reprends ce que le tract disait. Si ça te choque aussi, dis-moi stp parce que ce bout de phrase m’obsède sans que je n’arrive à trancher
. - Chamicalement — Baobabjm [Argumenter] 24 juillet 2021 à 22:21 (CEST)
- Miaou Baobabjm tout mettre au conditionnel je pense. Ou alors des tournures des agents étrangers censés s'infiltrer... Qu'en penses-tu ? Je suis déjà sur le coup d'autres ébauches à importer. — Bédévore [plaît-il?] 24 juillet 2021 à 22:24 (CEST)
- Ok, ça me rassure (ça fait 2h que ça me revient en tête de façon épisodique ahah) ; bref, c’était donc bien étrange : je modifie ! — Baobabjm [Argumenter] 24 juillet 2021 à 22:27 (CEST)
- Miaou Baobabjm
- Miaourci Bédévore
