Discussion:Mariage orthodoxe

Non encyclopédique, non neutre, non sourcé

Il suffit de voir le nombre de "nous" (nous orthodoxes, nous humains liés à Dieu...) dans l'article, pour comprendre qu'il n'est pas écrit d'un point de vue encyclopédique (quel est l'état du savoir sur le mariage orthodoxe, indépendamment de la position religieuse de chacun) ; mais du point de vue de la religion ou des croyants orthodoxes (quelle est l'approche du mariage que "nous", orthodoxes, défendons). Le point de vue orthodoxe sur le mariage orthodoxe est respectable, mais ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres et il ne doit pas occuper une place particulière dans un article encyclopédique. Il en irait de même pour toute autre des 10 000 religions que compte l'humanité.

Cet article doit donc être totalement réécrit sur une base neutre, encyclopédique et en indiquant des sources avec le même souci de neutralité. Dans une encyclopédie, on ne cite pas les écrits de Matthieu ou Paul de Tarse comme paroles d'évangile, mais pour les comprendre et les mettre en perspective avec d'autres sources. Dgreusard (discuter) 31 mars 2023 à 00:22 (CEST)

je suis très intéressé par le contenu, mais je pense exactement la même chose ; manque de neutralité, besoin de réécrire cet article avec un langage neutre. Apprenti du dragon (discuter) 16 juillet 2023 à 23:26 (CEST)