Discussion:Marcel Celmas

Problèmes de l'article

Bonjour Acidobazix,

En principe, un sujet n'est admissible que si sa « notoriété » (au sens wikipédien du terme) est démontrée par au moins deux sources secondaires indépendantes et de qualité qui l'analysent, le contextualisent et l'évaluent (voir WP:CGN). Ici par conséquent, il faudrait donc au moins deux sources de ce genre analysant la vie et l'oeuvre de Marcel Celmas.

Donc en principe, cette page n'est pas admissible en l'état. Très exceptionnellement, et dans la mesure où la seule source indiquée démontre - non seulement l'existence de Marcel Celmas, ce qui serait totalement insuffisant - mais surtout sa collaboration avec Pierre Dac et Léo Campion, je n'ai pas mis directement en cause l'admissibilité de l'article.

Malgré tout, n'importe qui d'autre peut le faire à n'importe quel moment, en pouvant déclencher un débat d'admissibilité qui pourrait se terminer par la suppression pure et simple de l'article. Pour résoudre le problème, il faudrait donc que vous trouviez des sources démontrant le caractère encyclopédique de l'article que vous avez créé : même si à l'époque les sources internet n'existaient pas, on doit pouvoir trouver des sources de qualité donnant une courte biographie de Marcel Celmas, avec ses dates de naissance et de mort, sa carrière, son rôle dans l'association avec Pierre Dac et Léo Campion, etc.

Une recherche rapide montre que de telles sources existent. Par exemple, ce livre, que j'ai utilisé pour développer un peu l'article. Encore une ou deux sources de ce genre, et le problème sera résolu. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 janvier 2020 à 12:24 (CET)

Re-bonjour Acidobazix,

Bon, du coup, j'ai trouvé deux sources secondaires centrées qui me semblent démontrer à l'évidence la notoriété du personnage.

Je vous remercie donc d'avoir créé cet article, qui manquait à Wikipédia, et je me suis efforcé de le compléter un peu.

Attention à la mise en forme : je suis passé par la mise en place d'une bibliographie (c'est le mieux quand des livres existent sur un sujet) mise en forme selon le modèle {{ouvrage}} (vous pouvez cliquer pour en voir les différents paramètres possibles). Et j'ai rendu les affirmations de l'article vérifiables en plaçant juste derrière des référence à cette bibliographie grâce au modèle {{harvsp}}, que j'ai « nommées » pour pouvoir les réutiliser facilement.
Ça a l'air compliqué, mais c'est en réalité c'est extrêmement pratique et ergonomique : regardez WP:REFPRAT pour voir comment ça marche, avec aussi ces précisions utiles sur le référencement !

Bonne continuation, et merci encore d'avoir créé cet article ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 janvier 2020 à 13:12 (CET)