Discussion:Maison (généalogie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Majuscules[modifier le code]

Copié de Discussion utilisateur:GdML

J'ai vu votre justification de l'utilisation d'une majuscule à maison (article Maison (généalogie)) : « Il faut écrire Maison avec une majuscule. Comme on dit l'état préoccupant dans lequel se trouve l'Etat belge. Ou encore, le Roi a rencontré le roi Albert. » Elle me semble se contredire elle-même, car justement on écrit « le roi Albert » et non « le Roi Albert ». Pourquoi écrire alors « la Maison de Ligne » ? De plus, dans votre exemple, on ne met une majuscule en français que dans le cas d'un souverain régnant. Cet usage me semble donc injustifié : on n'utilise pas plus de majuscule pour « famille Untel », et elle n'accroît pas non plus la noblesse de la maison à laquelle on l'applique.

Daigaz (d) 23 août 2009 à 12:42 (CEST)[répondre]

J'ajouterai qu'on ne met pas de majuscule à « roi », même si c'est un souverain régnant, dans le corps d'un texte encyclopédique ! Après, dans un courrier personnel, rien n'empêche de mettre toues les majuscules que l'on souhaite pour exprimer un respect plus ou moins important ! Donc : le roi Baudouin et le roi Albert II. Pour le terme « maison », je suis d'accord, rien n'indique la nécessité de la majuscule ; on écrira donc : la maison d'Orléans, la maison de Ligne...
Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 24 août 2009 à 14:51 (CEST)[répondre]
Je voulais dire que roi prend une majuscule pour le souverain régnant quand il est employé seul : « hier, le Roi a déclaré que ... » ; mais « feu le roi se plaignait de ... ». Voir par exemple les Mémoires du cardinal de Retz dans la Pléiade, la note de l'éditeur p. 1240 : « ... nous écrivons le Cardinal, lorsqu'il s'agit de Mazarin, le Roi, la Reine, lorsqu'il est question de Louis XIV, d'Anne d'Autriche, mais le roi, lorsqu'il est fait allusion au roi d'Espagne, à des souverains étrangers, voire à des rois de France défunts, tel Louis XIII ». Du moins en France sous l'Ancien Régime. Mais j'imagine que l'usage a subsisté jusqu'à aujourd'hui en Belgique.
Daigaz (d) 24 août 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]
La liste non exhaustive des Maisons a été créée afin de rassembler les différents articles déjà présents sur Wikipédia. Elle permettra au lecteur d’avoir à sa disposition une sorte d’annuaire des familles qui pourra être modifié au fil du temps. N’hésitez pas à y apporter votre contribution !
GdML (d) 25 août 2009 à 09:40 (CEST)[répondre]

Blanchiment[modifier le code]

Je réintroduis les commentaires supprimés par blanchiment par GdML (d · c · b). Serait-ce un excès de zèle de sa part ? Il n'y a aucune espèce de raison de blanchir une page de discussion de cette manière. De plus, je rappelle que le bon usage des majuscules en français doit être appliqué et que les expressions maison et Son Altesse royale doivent être écrites correctement, avec les majuscules et minuscules appropriées. Idem pour roi dont je rappelle que seule la courtoisie peut amener à employer la majuscule, et la presse belge peut bien écrire le Roi Albert II, la majuscule est à la limite entre l'inutile et le fautif.

Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif Cyril-83 (d) 25 août 2009 à 10:19 (CEST)[répondre]

Maison de Ligne[modifier le code]

Bonjour,

La maison de Ligne était souveraine au 18e siècle. Le comté de Fagnolle, qu'elle possédait, fut érigé en comté immédiat du Saint-Empire en 1770.

Xavier1981 (d) 20 janvier 2010 à 11:46 (CET)[répondre]