Discussion:Mairie de Paris

Mairie de Paris = Hôtel de Ville?

To this edit - you have in the fr:WP the Hôtel de Ville as a red link in the list Musées, monuments et sites de Paris - i think, it should be a description of the historical building, not of the Mairie de Paris (this article). I have described in the german article the historical building and nothing else. :-) Yopohari 1 fev 2005 à 08:24 (CET)

Chronologie mélangée

Le texte actuel dit :

Élus par les bourgeoiss, le prévôt des marchands va prendre un ascendant politique considérable. Le rôle que tient Étienne Marcel durant la régence du dauphin, le futur Charles V, pousse le pouvoir royal à rogner les prérogatives prévotales, y compris en supprimant la charge de prévot des marchands de 1282 à 1288.

Amusant, quand Étienne Marcel est né vers 1315 et mort à Paris le 31 juillet 1358.

Bon, vais faire deux phrases avec ça.

--Dereckson 18 juillet 2007 à 16:36 (CEST)

Oui, en fait c'est une erreur de siècle -> 1382-1388. --Dereckson 18 juillet 2007 à 16:38 (CEST)

Jumelage ?

Il est dit dans l'article sur Londres que Paris et Londres sont jumelés. Cependant, il est ici indiqué que Paris n'est jumelé qu'a Rome.

Qu'en est il ?

--Nabane (d) 19 avril 2008 à 00:28 (CEST)

Construction de l'article étrange et proposition

Je trouve depuis longtemps la construction de cet article un peu étrange :

• une section ultra-courte sur l'édifice, avec renvoi vers article détaillé ;
• une section ultra-longue sur les institutions, qui occupe l'essentiel de l'article.

En fait, c'est une sorte de page d'homonymie qui ne dit pas son nom, avec l'un des deux sujets homonymes (les institutions) développé dans la page d'homonymie elle-même. Ou alors un article consacré aux institutions, avec une intro qui sert de page d'homonymie. (ça dépend du point de vue, c'est comme le verre à moitié plein ou à moitié vide )

Ce genre de chose est clairement à éviter. Un article doit traiter d'un sujet. C'est soit les institutions, soit l'édifice, mais pas les deux à la fois.

Je propose donc la chose suivante :

• renommer cet article en Institutions municipales de Paris ou Administration municipale de Paris (il y a déjà une catégorie Administration municipale à Paris) ou un truc dans le genre ;
• faire de la page Mairie de Paris (qui sera devenue une redirection suite au renommage) une page d'homonymie, avec par exemple le texte suivant :

La mairie de Paris peut être :

• les institutions municipales de Paris (NDLR : ou tout autre titre choisi pour cet article) ;
• l'hôtel de ville de Paris, où siègent ces institutions municipales.

• dans l'article renommé traitant des institutions :
  • faire une intro où il n'est plus question de l'édifice comme homonyme, mais seulement pour dire que c'est le siège de ces institutions ;
  • mettre un {{Voir homonymes|Mairie de Paris}} en tête d'article, ainsi qu'en tête de l'article Hôtel de ville de Paris (encore que ce n'est pas obligatoire étant donné que l'intro de l'article sur les institutions contiendra un lien vers l'édifice, et que l'article sur l'édifice contient un lien vers les institutions) ; la page d'homonymie sera plus pour les gens qui taperont « Mairie de Paris » dans la boîte de recherche, en fait) ;
  • retirer la section sur l'édifice (mentionné dans l'intro, cf. point précédent) ;
  • retirer le titre de section « Les institutions municipales » et passer toutes ses sous-sections, actuellement en niveau h3 (=== Titre ===), au niveau h2 (== Titre ==).

C'est une modification d'une certaine ampleur, c'est la raison pour laquelle je demande des avis avant d'y procéder, et aussi parce que je voudrais recueillir des opinions sur le titre de destination pour l'article sur les institutions.

Sans réaction d'ici une semaine, je ferai comme j'ai dit, avec le titre Institutions municipales de Paris. Je me chargerai aussi de corriger tous les liens vers Mairie de Paris (la plupart proviennent en fait de {{Infobox voie parisienne}}, les autres viennent de la redirection Ville de Paris, qui deviendra une redirection vers l'article sur les institutions). Hr. Satz 8 avril 2009 à 16:49 (CEST)

Et je pense aussi demander la suppression de la catégorie Mairie de Paris qui est redondante avec Administration municipale à Paris. Hr. Satz 8 avril 2009 à 16:52 (CEST)

Je viens de compléter l'article sur l'évolution institutionnelle depuis la Révolution. Cela va dans le sens des remarques ci-dessus, à savoir la suppression de la partie consacrée à l'édifice pour consacrer cet article aux institutions. Je suis pour un renommage en Institutions municipales de Paris (et non pas d'ailleurs en Administration municipale de Paris).--Ayazma (d) 28 juin 2009 à 11:28 (CEST)

Un an et demi après, je me réveille... Je viens de faire ce que j'avais proposé (suppression de la catégorie doublon, recentrage sur un sujet et un seul), mais je n'ai pas renommé ni créé de page d'homonymie. Avec le recul ça ne me semble plus nécessaire. — Hr. Satz 8 juillet 2010 à 16:51 (CEST)

Plan

Je viens de restructurer le plan et d'élaguer :

• la section sur les députés était totalement hors sujet ;
• la liste des anciens adjoints, qui figure déjà sur Liste des conseillers de Paris (2008-2014) (à compléter pour les mandats précédents)
• intégration du paragraphe sur les ingénieurs dans celui sur le personnel
• suppression de la phrase sur la vente des vins par Delanoë, qui me semble assez anecdotique
• détachement d'"Intégrité publique et condamnations" d'"Indemnités" (aucun rapport)

Je me demande si on ne devrait pas intituler - en tout cas en 2019 quand le nouveau statut entrera en vigueur - cet article "Ville de Paris" (page d'homonymie actuellement) et évoquer l'ensemble de l'administration parisienne  : Conseil de Paris, maire et adjoints... Catégorie:Administration municipale à Paris contient également d'autres articles qui pourraient être évoqués dans cet article : Direction de la décentralisation et des relations avec les associations, les territoires et les citoyens, Direction de la prévention, de la sécurité et de la protection, Archives de Paris, Médiateur de la Ville de Paris, différentes Sociétés d'économie mixte de Paris... --Skouratov (discuter) 13 mars 2018 à 12:33 (CET) Musées de la ville de Paris

Demande de renommage de « Commune de Paris (1871) » en « Commune de Paris »

Bonjour,

Pour information : Wikipédia:Demande_de_renommage#Commune_de_Paris_(1871)_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Commune_de_Paris_(h_•_j_•_↵)

Pic-Sou 2 mai 2020 à 23:06 (CEST)

Majuscule

Bonjour,

j'ai un doute concernant les conventions typographiques autour de « mairie de Paris » et « Ville de Paris ». Selon la banque de dépannage linguistique de l'OQLF, on écrit « Ville » et « Municipalité » avec une majuscule quand on se réfère à une administration, par extension une personne morale. Cette règle s'appliquerait-elle également à « mairie » ? Par ailleurs « Ville de Paris » semble se référer dans l'introduction à la ville et non à l'administration et il faudrait donc mettre une minuscule, ai-je bon ? Je vous remercie de votre réponse.

Cdlt — Baidax ^💬 11 novembre 2021 à 15:11 (CET)

Bonjour. Je pense que ce n'est pas pareil car « mairie » désigne l'administration avant de désigner le bâtiment. Pour moi, minuscule, ce qui se vérifie dans l'usage apparemment. En plus de ça, la majuscule de « Ville », hormis justement dans le nom propre Ville de Paris (nom de le collectivité depuis 2019), a une certaine fragilité, même si je conviens que la tendance wikipédienne est de la mettre en suivant ce conseil de la BDL. Cdlt. --Ryoga (discuter) 11 novembre 2021 à 20:41 (CET)