Discussion:Mail coach
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde équestre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Typographie[modifier le code]
Bon, je sais que c'est très secondaire par rapport au sujet de l'article, mais la boîte de résumé était trop courte pour que je puisse y mettre tout ce que j'ai à dire.
- 30 octobre 2007 à 08:20 – IP 84.5 (rétablissement des guillemets (un mot écrit en tant que signifiant doit être encadré de guillemets))
- 30 octobre 2007 à 10:03 – Morburre (OK, mais les mots en italique n'ont pas à être entre guillemets (et réciproquement), cex derniers faisant double emploi avec l'italique (code typographique).)
Ma réponse est : si, il faut mettre à la fois entre guillemets et en italique si l'on parle d'un terme en tant que signifiant (d'où les guillemets) et si ce mot est étranger (d'où l'italique). Voir à ce sujet une discussion avec Céréales Killer (d · c). /84•5/30.10.2007/10:50 UTC/
- Le Maître a parlé, qu'il en soit ainsi. Merci de m'avoir appris quelque chose. Morburre 30 octobre 2007 à 12:02 (CET)