Discussion:Magistrat (France)/LSV 16854

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Des magistrats ? Faudrait savoir[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Nomen ad hoc et la discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Nomen ad hoc le 21 mars 2018, et rejetée le 31 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 57 millisecondes)

Nomen ad hoc, tu viens de soumettre ta 375ème proposition ! La première ayant été faite le 29 août 2015, il y a 1287 jours, soit une moyenne de 8.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.4 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 6 anecdotes proposées, soit une moyenne de 3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 10 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : NAH, le 20 mars 2019 à 21:25 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : proposition à réexaminer. En France,… - Cymbella (discuter chez moi) - 20 mars 2019 à 22:14 (CET)[répondre]

Oui, bien sûr... Désolé de l'oubli ! NAH, le 21 mars 2019 à 11:19 (CET).[répondre]

Non. Tel que c'est formulé, je n'y trouve aucun intérêt (hormis sans doute pour quelques peuplades du 1er arrondissement de Paris). --Fanfwah (discuter) 22 mars 2019 à 11:26 (CET)[répondre]

Demande : fond à retravailler. Présenté ainsi, cela peut entraîner une petite confusion : le statut de la magistrature (en France) évoque l'organisation propre au corps judiciaire et le statut des fonctionnaires évoque l'organisation statutaire de l'ensemble des fonctionnaires dont TOUS les magistrats relèvent (au sein de la Fonction Publique d'État). La différence entre les magistrats des cours administratives et les magistrats des autres cours ne peut donc pas être présentée de cette manière (Bien qu'il y ait effectivement une différence d'ordre statutaire au niveau interne).--JPC n'hésitez pas à m'en parler 31 mars 2019 à 14:42 (CEST)[répondre]
Non. Ce LSV ? repose sur une simple embrouille entre la dénomination conventionnelle d'un statut administratif français et deux acceptions possibles du mot « magistrat ». C'est bien mince... --ContributorQ() 31 mars 2019 à 18:26 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 avril 2019 à 01:00 (CEST) [répondre]

Notification Nomen ad hoc : ❌ ton anecdote proposée le 2019-03-20 21:25:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 4 avril 2019 à 01:00 (CEST)[répondre]