Discussion:Madeleine de Jessey

Demande

Enrevseluj : bonsoir, pourriez-vous recréer l'article ? Je le sourcerais avec les (désormais nombreux) portraits de MdJ parus dans la presse. NAH, le 30 novembre 2016 à 20:36 (CET).

Bonsoir, , mais y'a du boulot... Cdt. Enrevseluj (discuter) 30 novembre 2016 à 20:48 (CET)

Merci a toi ! Je vais faire ce que je peux. NAH, le 30 novembre 2016 à 21:03 (CET).

Infoboîte

Peut-on ajouter Biographie2 ? NAH, le 1 décembre 2016 à 18:27 (CET).

Suppression massive de texte

Bonjour, l'utilisateur Francis Vergne (d · c · b) s'efforce de retirer un ajout sourcé [1] dans lefigaro.fr concernant les choix de parcours politiques que Mme de Jessey a formulé sous prétexte de promotion. Outre le fait que ceci est sourcé par le figaro qui cite « Contre toute attente, cette dernière ne sera pas candidate » ceci n'est en aucun cas de la promotion et fait état d'une amélioration de l'article. J'attend du reverteur que celui-ci explique clairement pourquoi l'ajout n'est pas admissible au lieu de révoquer simplement mes ajouts par pur appréciation personnel. Olivier LPB (discuter) 19 janvier 2017 à 00:04 (CET)

Si on commence à citer tout ce que n'a pas l'intention de faire telle ou telle personne intervenant dans le champ politique, où va-t-on ? Exemple : « Xxxx a annoncé qu'il ne se présenterait pas à l'élection présidentielle. » (source Le Figaro, L'Humanité, Le Courrier du chasseur...) C'est ce qu'on appelle un non-événement. --FV (discuter) 19 janvier 2017 à 08:28 (CET)

Non évènement a tel point que lefigaro a cru bon d'en faire un article complet dédié.... C'est tout de même un choix politique de sa part surtout aussi jeune, alors que les médias voyait autre chose. Olivier LPB (discuter) 19 janvier 2017 à 10:07 (CET)

Idem OlivierLPB : c'est peut-être un « non événement », mais il est suffisamment important pour être relaté par les médias nationaux (RTL, Le Point, etc.). Quels sont les arguments pour dire que ce n'est pas admissible, à part « où va-t-on ? » ? Peter17 (discuter) 20 janvier 2017 à 10:47 (CET)

Nom d'usage

Bonjour, Bazin de Jessey n'est pas le nom usuel de Madeleine de Jessey, merci d'argumenter le renommage.

Olivier LPB (discuter) 15 mars 2017 à 23:23 (CET)

Bonjour Olivier LPB,

Le nom d'usage de cette famille est le nom complet "Bazin de Jessey". Les médias qui appellent la responsable de Sens Commun "Madeleine de Jessey" commettent une erreur. Il existe d'ailleurs une famille distincte dénommée "de Jessé" sans patronyme.
Voir notamment l'Hôtel Bazin de Jessey qui ne s'appelle pas "Hôtel de Jessey".
Je suis donc d'accord avec le renommage de Iyy, et en désaccord avec votre intervention. Je propose que l'on revienne au nom complet.
Cordialement,

Keranplein (discuter) 4 avril 2017 à 12:56 (CEST)

Bonjour, Keranplein, je pense que vous vous méprenez sur cette analyse, les règles de Wikipédia sont claires sur la convention des titres notamment sur le critère de moindre surprise. Elle est appelée juste "de Jessey" dans la presse etc... il faut donc utiliser ce nom pour Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 4 avril 2017 à 17:54 (CEST)

La règle de "moindre surprise" est connue de tous. Dans le cas d'espèce, il s'agit d'un conflit d'usage entre la presse ignorante et l'usage qui a cours au sein des familles.
Je regrette que Wikipédia encourage l'ignorance de la presse.
Keranplein (discuter) 4 avril 2017 à 18:06 (CEST)

Bonjour. Wikipédia s'appuie sur des sources. Quelles sont vos sources pour dire que le nom d'usage de cette personne est « Bazin de Jessey » ? Son nom d'usage n'est pas nécessairement sont nom complet. Il est fréquent que des personnalités (chanteurs, écrivains, politiques, etc.) aient un nom d'usage différent de leur patronyme. Par exemple Dominique de Villepin s'appelle « Galouzeau de Villepin ». La règle sur Wikipédia est de nommer l'article de façon à ce que le commun des mortels puisse le trouver facilement. Ça n'empêche pas de donner des précisions pour que les journalistes qui lisent l'article ne restent pas ignorants, ainsi que vous le dites. Cdlt. Peter17 (discuter) 4 avril 2017 à 21:38 (CEST)

On peut par ailleurs remarquer qu'elle-même emploie l'usage public de "Madeleine de Jessey" (voir notamment son site, ses comptes publics sur les réseaux sociaux comme twitter, la signature de ses tribunes ou bien le site du mouvement dont elle est le porte-parole). Cordialement, -Branor (discuter)

Bien évidemment en accord avec Peter17 (d · c · b) je ne peux qu'encourager le fait d'inscrire son nom complet dans le corps de l'article et fournir une petite explication à ce sujet. Et Keranplein (d · c · b) rassure-vous, je suis suffisamment bien placé pour connaitre l'usage dans CES familles. Olivier LPB (discuter) 5 avril 2017 à 09:53 (CEST)

D'accord pour « Madeleine de Jessey ». Il me semble par ailleurs qu'on aurait pu me demander mon avis, puisque c'est moi qui ai fait restaurer la page. NAH, le 6 avril 2017 à 19:27 (CEST).

Membre à la fois de LR et du mouvement conservateur ?

Bonjour , Actuellement la page indique que Madeleine de Jessey est à la fois membre du Mouvement conservateur et des Républicains. Or en décembre 2021, à la suite du soutient à la candidature de Zemmour par le Mouvement conservateur, celui-ci et ses membres sont exclus de LR Le Mouvement conservateur a rejoint Reconquête.

À priori, Madeleine de Jessey ne peut donc pas être membre à la fois de LR et du Mouvement conservateur. J'ai retiré LR de Wikidata Langladure (discuter) 21 novembre 2022 à 15:26 (CET)