Discussion:Mémoire traumatique refoulée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Désaccord sur la forme de l'article[modifier le code]
Ce n'est pas sérieux qu'un article sur un sujet étudié scientifiquement commence par "selon telle personne", dès la première phrase... Soit il y a un consensus scientifique, et alors nul besoin de nommer le ou la scientifique qui a fait telle ou telle étude car on en est plus là, soit il n'y a pas consensus, et le sujet doit alors être présenté d'une toute autre manière, avec la neutralité normalement exigé sur Wikipedia.
Je n'ai pas d'avis personnel sur la question de la mémoire traumatique car je n'ai pas les compétences d'en avoir un, mais ce sujet m’intéresse, et ce genre de distorsion est franchement fatiguante quand on veut juste avoir accès à de l'information pour nourrir sa réflexion.
Il faut atteindre la fin de l'article pour avoir le résumé du "groupe de travail sur l'enquête sur les souvenirs d'abus d'enfants de l'American Psychological Association" qui nous dit... que la recherche est en cours, en somme. L'article devrait évidemment commencer par là. 2A01:CB15:81B9:7A00:EC6D:E2F3:87D1:4C59 (discuter) 5 novembre 2022 à 06:36 (CET)