Discussion:Mélange pauvre
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Constance , Homogénéité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 septembre 2017 à 17:11 (CEST)
wikipédia propre[modifier le code]
Quel article propre : un avantage, un inconvénient, et c'est tout !
- Il faut arriver en fin d'article pour apprendre que cette théorie concerne les moteurs
- Le moins qu'on puisse dire est que la solution catalytique n'est pas faite pour polluer moins, elle est faite pour respecter des normes imbéciles : il faut consommer plus pour faire réussir à faire fonctionner un pot catalytique.
- En synthèse, un moteur propre (mélange pauvre) est incompatible avec la solution sale (pot catalytique)
- Le parti pris de l'article apparaît dans l'omission de tout historique, contrairement à l'article anglais (voir 'Lean burn' http://en.wikipedia.org/wiki/Lean_burn), certes incomplet, mais déjà plus honnête !!!
Crocy (d) 21 novembre 2008 à 06:15 (CET)
Bandeau réducteur[modifier le code]
- la thermodynamique n'est qu'un aspect du développement industriel de moteurs à mélange pauvre
Crocy (d) 21 novembre 2008 à 06:24 (CET)
correctif[modifier le code]
Apport des paragraphes suivants
- Mise en situation
- Historique
- Lien externe / PFM