Discussion:Louis II (prince de Monaco)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Monaco, Histoire militaire, Politique française et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Louis II (prince de Monaco) »
AvancementImportancepour le projet
Bon débutÉlevéeMonaco (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
FaibleHistoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

Correction[modifier le code]

La Seine-Maritime n'est pas dans le Cotentin mais dans le Pays de Caux.

Problème de redirection[modifier le code]

Quand on fait une recherche sur Louis de Polignac, parrain d'Albert de Monaco, on tombe sur la fiche du prince Louis II de Monaco. Ce sont deux personnes différentes : comment faire pour annuler cette redirection ? Mike3

Désaccord de pertinence[modifier le code]

Le désaccord vise, dans la section « La question dynastique », la phrase « C'est la renonciation de Mindaugas II de Lituanie et des siens (maison d'Urach) qui faisait de lui l'héritier légitime de la Principauté. », « lui » s'appliquant à la personne d'Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan (1869-1950).

En effet, dans sa lettre du 4 octobre 1924 adressée au comte de Chabrillan, Guillaume, comte de Wurtemberg, duc d'Urach (alias « Mindaugas II de Lituanie ») était seulement en droit de renoncer à ses droits personnels au trône de Monaco, mais en aucun cas aux droits de ses huit enfants vivants, ni à ceux de ses deux petits-enfants vivants et des futurs descendants de sa progéniture, ni aux droits de son frère cadet. Les prétentions du comte de Chabrillan (et, par suite, celles de ses descendants) reposent, juridiquement, sur du vent. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2008 à 10:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai modifié l'article en ce sens et en complément ce paragraphe. Gallagher06 (d) 23 avril 2009 à 00:04 (CEST)[répondre]

Reconnaissance / adoption[modifier le code]

Dans l'article est actuellement écrit le passage suivant : "En 1919, Raymond Poincaré, ancien avocat de la famille princière et président du Conseil, convainquit Louis II de reconnaître de Charlotte car des accords passés entre la principauté et la France prévoyaient qu'en cas de transmission du trône à des Allemands, Monaco perdrait sa souveraineté au profit de la France".

Il se trouve que Louis avait déjà reconnue Charlotte, à sa naissance. Donc, l'adopter, plutôt ?

J'ai donc corrigé dans l'article par : "d'officialiser la filiation de Charlotte" (à défaut de plus précis)

Gallagher06 (d) 23 avril 2009 à 00:50 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Louis_II_(prince_de_Monaco)&oldid=208372057 ».