Discussion:Loi 11 du football

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

VOIR la formulation de la loi du jeu (FIFA par exemple, ou traduction[modifier le code]

« En soit, il y a hors-jeu si, au départ d'une passe, un joueur du meme camp de la passe est derrière le dernier joueur de l'équipe adverse (Le gardien ne compte pas) ». Il me semble que c'est faux. Je me souviens d'un but refusé il y a quelques années alors que le gardien était sorti est qu'il ne restait qu'un défenseur. La règle serait plutôt d'avoir deux joueurs, le gardien comptant comme un joueur normal. Ce qui se ramène dans 0,99% des cas à un joueur, le gardien restant dans ses buts. Med 3 septembre 2005 à 13:09 (CEST)[répondre]

Ici(dans le corps de l'article çà ce jour), on a une diction d'une interprétation de la règle qui n'est pas le texte officiel ; on peut donc considérer qu'il s'agit d'une formulation "didactique ; explicative…"--Acha45 (d) 11 décembre 2009 à 17:34 (CET)[répondre]
Peut-être que la WP ne souhaite pas recopier le texte exact , puis le différencier de formulation pour la compréhension, voire historiques (évolution de celle-ci à partir de la première règle de 1963.--Acha45 (d) 11 décembre 2009 à 17:34 (CET)[répondre]
Je n'arrive pas à retrouver le texte anglais original de la loi 11, ni ses modifications historiques ; mais bon ; je traque les mots FOOT'eux de la française : et je viens de chasser poste : y'a que nous on dirait (faut que je revois la DEUTSCHE, car l'assignation d'un joueur à quelque chose à ou on a connu les anards : et en FB : Breitner et Beckenbauer…--Acha45 (discuter) 9 décembre 2015 à 07:24 (CET)[répondre]

Ligne de hors jeu[modifier le code]

Quelle partie du corps de l'avant dernier défenseur doit-on prendre en compte pour déterminer la ligne de hors jeu? Est ce que ce sont ses pieds qui comptent? Falkouse (d) 25 août 2008 à 07:42 (CEST)[répondre]

Passe en arriere[modifier le code]

Il me semble que la regle du hors jeu n'est valable que pour une passe en avant. Pour une passe en arriere, il n'y a plus de regle. Cela peut arriver si le joueur drible le dernier defenseur ou le gardien et passe a un coequipier.

Il suffit de relire la formulation des lois du jeu :"2 joueurs plus rapprochés que le ballon au moment où celui-ci est joué par un partenaire" donc pas de formulation de direction de passe, c'est obligatoirement une passe vers l'avant. --Acha45 (d) 11 décembre 2009 à 17:30 (CET)[répondre]
Juste pour corriger cette erreur : ce n'est pas obligatoirement une passe vers l'avant. Un coéquipier peut être devant le ballon lors d'une passe en retrait. C'est rare, mais ça peut arriver. XDSL (d) 7 décembre 2010 à 21:42 (CET)[répondre]

il y a toujours hors jeux sur une passe en retraite dans la moitié de terrain de l'adversaire— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.242.7.206 (discuter)

Loi 11 du football : le hors-jeu[modifier le code]

La dernière version des lois du jeu date de cette année; http://fr.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.html
La position du hors-jeu, comme cité dans la règle numéro 11 (http://fr.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_f.pdf) stipule :

    "Un joueur est en position de hors-jeu si :
         • il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l’avant-dernier adversaire."

Elle ne stipule rien d'autre. Il n'est donc pas question de "buste, tête, pieds...à l'exception des bras".
L'application de cette règle est donc sujette à interprétation.

--217.193.168.138 (d) 8 juillet 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]

Absence de gardien[modifier le code]

Lorsque le joueur qui reçoit la balle est derrière le gardien de but (par exemple ce dernier est sorti), le joueur est-il hors-jeu si son coéquipier fait une passe vers l'avant?

Lors de la règle du hors jeu, il n'y a pas de distinction entre le gardien et le joueur de champ: s'il y a moins de deux joueurs entre le but et celui qui réceptionne la passe, il y a hors jeu.Chewbie 67 (d) 18 octobre 2010 à 23:10 (CEST)[répondre]

Moitié de terrain[modifier le code]

Le lexique du football de wikipedia explique que le hors jeu n'est sanctionnable que dans la partie de terrain adverse. ça n'apparait pas dans cet article. qui croire ?

Oui, que la localisation du joueur sur le terrain soit, dans son propre camp au moment où le ballon est joué par son partenaire, cad au moment auquel ce dernier joueur touche le ballon en dernière fois : souvent la passe, mais, un cas rigolo : je ssuis dans le camp adverse, à 10 cm de la ligne, un de mes partenaire passe balle au pied et je lui prend la balle par un rateau (je suis dos à la cible adverse) : HJ ?--Acha45 (discuter) 9 décembre 2015 à 07:58 (CET)[répondre]
Cette règle de dans son propre camp est historique et forme logique du jeu. Par comparaison avec les autres règles de JSC on comprend cette restriction : le football, comme le BB et le HB sont décrits comme à espace de jeu des équipes interpénétrées : donc la notion de camp est forte, mais pas tout le temps. Si être HJ n'est pas un faute à CF, mais à CFi, il n'est pas interdit de l'être et dan mes cours je me marrais des joueurs qui croient bien joué et qi sont :
1. hors-jeu : là il n'ont pas le droit de jouer (quelque soit le JSC, dès que je vois cela, je lève les bras (comme à la guerre, au RG aussi) pour montrer que je ne suis pas apte à participe avec mon équipe, et essaie de corriger cela (ou pas dans certains cas de déviance volontaire (à ce sujet le FutSal n'a aucun sens logique du fait de l'abssence de cette règle assimilable aux mouvements et dispositifs du 11x11 ;
2. hors du jeu (mais là, lequel : le jeu total, opposition des deux équipes en totalité ou le jeu de son équipe) : ici avec plusieurs niveaux (combien de fois parle-t-on d'un joueur absent (il était pourtant là ?) ; cas typiques : distraction, blessure, envie de pisser, voire chiasse, propension à passer à la buvette à chaque gain du ballon etc… d'où dans mes cours, et que je joue avec les étudiants STAPS ou que j'observe je me mes à crier parfois sans raison et adressé à personne : "QU'EST-CE QUE TU FAIS ?" : ou "T'ES OÙ ?" : effet garanti sir les hors du jeu (moins le vendredi matin, car le chichon les soirée du jeudi ont parfois la capacité à faire des joueurs un troisième niveau :
3. l'invalide, et pire, peut-être impotent, mais, on ne peut, éthiquement sanctionner un joueur temporairement HJ pour ce genre de raisons :
4. l'exclus, soit par le juge de jeu (et là, il est bien HJ et HdJ, un certain temps ou définitivement), cela ouvre un cinquième cas :
5. l'absent (matériellement, mais, attention, un 'pas-là' influe quand même : cf. l'énergie des équipe qui jouent à un de moins ou l'anesthésie de leurs adversaires s'ils ne prennent pas garde qu'à 10x11 celà n'est pas pire qu'à 4x5 en BB ? et en RG, etc.
6. enfin, pour reprendre les trois aspects de consistance du HJ, matériel, symbolique et stratégico-praxique (vilain mot, qui signifie OPÉRATIONEL), on peut ajouter la finesse DU JEU À LA LIMITE DU HJ, qui intègre dans la visée du joueur ou de l'équipe son intention de "au ras du réglementaire, tolérable ou administrable", mais qui est constitution des comportements humain dans l'opposition : la triche, le vol, etc. J'ai souvenir, qu' à tous niveaux et tous JSC pratiqués ou enseigné, j'ai toujours posé les pires problèmes à mes adversaires, MAIS AUSSI à mes partenaires, qui peinaient à suivre mon comportement observable (dénoncé comme tactique), alors qu'ils peinaient parfois à concevoir les aspects stratégiques.… --Acha45 (discuter) 9 décembre 2015 à 07:58 (CET)[répondre]
Ces 6 points sont à affiner, mais déclinables dans de nombreux cas de la réflexion sur les JCS. /
paquet de réflexion sur les (niveaux ou stades de conception de l'idée de hors jeu : dans le cadre règle "normales" ; pas de discussion sur la possibilité d'administrer cette règle (bien évidemment qu'avec les GPS sur les joueurs et avec l'observation TV ou autre, le sens du jeu diffère fort : c'est un spectacle et un sport plus qu'un jeu). Alain FERNANDEZ.--Acha45 (discuter) 9 décembre 2015 à 07:58 (CET)[répondre]

Si ça y figure bien[modifier le code]

Dans, "Absence d’infraction" > "Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu lorsque le joueur... :"

- se trouve dans sa propre moitié de terrain de jeu ou sur la ligne médiane.
Seven7 (d) 1 novembre 2012 à 18:42 (CET)Seven7[répondre]

Pourquoi la règle hors jeu ?[modifier le code]

Il manque un section pour expliquer l’intérêt de cette règle. Pourquoi a-t-elle été créé ? que permet-t-elle d’éviter ? 92.131.222.97 (discuter) 26 juin 2014 à 00:52 (CEST)[répondre]

Réfléchir à quoi servirait aux joueurs un jeu sans hors jeu ? (cad, observer les différences entre rugbies : jeu à XV, à XIII et pourquoi les football gaéliques, australiens et le soccer se ressemblent ou pas, …mais la question du pourquoi, le sens du jeu pour les joueurs n'est pas celle du "pour quoi", ce qui est visé et concevable (en raison ou pas) ; et attention aussi que le jeu est celui des joueurs, et que le point de vue externe au jeu n'est pas du même genre, donc son son analyse doit en être prudente--Acha45 (discuter) 9 décembre 2015 à 08:04 (CET)[répondre]
Pour moi cette règle ne sert à rien (si ce n'est alimenter la discussion à la 3eme mi-temps) Il ne faut pas oublier que le foot, au départ se jouait entre "gentlemans" pour qui "titrer une balle dans le dos" était la pire infamie. Nous n'en sommes plus là, le foot se joue à coups de 1 000 000 000 .Je prêche depuis toujours pour son abolition.
  • ça libérerait les arbitres d'une tâche ingrate
  • ça aérerait le jeu( par moment tous les joueurs sont dans un seul camps)
  • ça éviterait les erreurs d'arbitrage concernant cette règle.
  • il y aurait plus de goals marques.
  • que je sache le mini-foot se joue sans la règle du hors jeu.--Cenec (discuter) 11 juillet 2018 à 11:29 (CEST)[répondre]