Discussion:Liste des régions de l'Union européenne, de l'Association européenne de libre-échange et des pays candidats à l'adhésion à l'Union européenne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

D'où viennent ces NUTS ? En France, ces regroupements n'ont pas d'existence légale ou constitutionnelle, en dehors des usages statistiques propres à l'Union européenne. Comparer une unité statistique et une collectivité territoriale prévue par la loi voire par une constitution paraît étrange. Sauf bien sûr si le Moloch bruxellois a définitivement supplanté les particularismes nationaux... Hégésippe Cormier | ±Θ± 29 déc 2004 à 22:03 (CET)


Ce n'est pas seulement dans un but statistique que l'Union donne une grande importance aux régions car les subventions sont allouées aux régions et non aux états. Cependant pour moi, l'Europe les distribue à nos 22 régions administratives (+ DOM) et je suis toujours en train de chercher d'où proviennent ses regroupements là que ce soit pour la France et pour les autres états européens.


Oui effectivement j'ai bien trouvé d'où ça vient et ça a bien l'air d'être uniquement à usage statistique que ce soit au niveau européen où au niveau français. Olivier 29 déc 2004 à 22:26 (CET)

Regio, Région, Shire, County, Kraj, Lan, Voivodie...[modifier le code]

L'Europe est en train de se former. Bon an, mal an... Votre commentaire sur "nos" 22 régions est riche d'enseignement, je ne le taxerai pas de myope mais bon... L'Europe distribue certes des subventions au niveau des régions. Mais quid quand la "région" est un Etat et a la taille (statistique) d'un "département" (Malte, le Luxembourg, Chypre)?

La France a subit deux révolutions administratives qui nous semblent désormais "naturelles" (évidentes): - la Révolution Francaise: création des départements - la création des régions il y a +/- 20 ans (une génération)

L'Europe a besoin (et nous avec) de définir des entités comparables (les NUTS) et c'est l'objet de cette liste. Elle peut sembler bizarre (voir nos belles régions regroupées arbitrairement), j'espere qu'elle sera instructive.


Je reprochais rien personnellement, je disais juste que je n'avais encore jamais entendu parler de ces NUTS. Mais ils existent effectivement au niveau statistique. Sinon la Finlande continentale regroupe une région de plus : je suppose qu'il s'agit de la Province d'Oulu (d'après ce que j'ai vu dans l'article sur la Finlande) : comme je ne connais pas ce pays (je suis un passionné de géo mondiale comme locale mais je ne connais pas pour autant les régions de tous les pays) et que je n'ai pas cherché d'autres sources, je te laisse corriger toi-même si c'est bien celà comme c'est probable. En tout cas cette encyclopédie est extraordinaire et on y apprends beaucoup. Olivier 30 déc 2004 à 17:31 (CET)


Les "régions" (autant utiliser les guillemets) européennes fondent parfois des entités régionales "locales" (vrai pour la Tchéquie d'ou je suis issu: on passe de 12 a 8). Ou est Oulu? absorbée par une NUTS voisine: la Laponie.

Ok mais si fusion il y a eu, il faudra remplacer dans le présent article 6 provinces par 5 provinces finlandaises. De plus il faudra rectifier l'article sur les provinces finlandaises en disant que la région de Oulu a été fusionnée avec la Laponie et si possible à quelle date approximative ou non. Restera la carte des provinces à refaire mais ça c'est une autre histoire. Je te laisse l'initiative de corriger ou non car je ne connais pas trop la région. Olivier 31 déc 2004 à 10:36 (CET)

Nouvelles régions[modifier le code]

Voir s'il faut mettre l'article en adéquation avec en:NUTS_statistical_regions_of_France