Discussion:Liste des présidents de la République tchèque
Cet article est indexé par les projets Tchéquie, Politique et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Tchéquie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Motif du déplacement : dans l'absolu, « présidents de République tchèque » était préférable. Mais cela ne faisait pas vraiment heureux, d'autant plus que, employé dans un contexte différent, la première ligne de l'article évoque les « présidents de la République tchèque ». Le mieux serait encore que le nom de Tchéquie entre dans le langage courant, ce qui nous permettrait d'adopter comme titre « présidents de Tchéquie », mais c'est hélas prématuré. Hégésippe Cormier | ±Θ± 2 jan 2005 à 00:52 (CET)
non-présidents[modifier le code]
Général Syrový et Jan Stráský n'ont jamais été des présidents de la Tchécoslovaquie... puis-je les effacer ou bien noter qu'ils n'étaient qu'une sorte de chef d'Etat à l'époque?--Alaiche 18 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
- Je suggere de laisser mais de preciser. Suite a ta remarque, je me suis plonge sur la question et j'ai refondu le plan de l'article pour souligner (ce qui n'etait pas evident auparavant) les differentes republiques qui se sont succedees et qui est chef de l'Etat de laquelle. L'epoque de la Seconde Guerre mondiale etant la plus "jouissive" sur le plan de la complexite. Mais ce qui a suivi (CSR, CSSR, CSFR) n'est pas non plus denue de complexite. --Diligent 19 septembre 2006 à 12:39 (CEST)
Fusion[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le premier inclut le second en article détaillé, or devant le potentiel encyclopédique quasi-nul de celui-ci (une liste en soi n'est pas encyclopédique), je pense que le second doit être migré dans la section vide, en lieu et place du lien "Article détaillé". Dark Corlath (d) 30 mai 2013 à 23:21 (CEST)
Pour Effectivement, la liste pourra être séparée lorsque la liste sera plus longue, mais en l'état la liste en un article séparé n'a pa d'intérêt. SenseiAC (d) 5 juin 2013 à 00:55 (CEST)
Plutôt contre pour respecter une certaine logique générale article/liste concernant ces sujets. Mais je ne m'y opposerais pas fortement... -- TwøWiñgš Boit d'bout 7 juin 2013 à 20:45 (CEST)
Contre À l'heure actuelle, on pourrais fusionner, mais un article détaillé et une liste séparés n'est pas absurde. --79.85.101.185 (d) 12 juin 2013 à 21:51 (CEST)- Contre Traditionnellement sur WP, l'article de l'institution et celui de ses titulaires sont séparés, peu important le nombre de titulaires. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 17 juin 2013 à 18:39 (CEST)
--Fusion abandonnée--