Discussion:Liste des députés de la XIIIe législature de la Cinquième République

Liste

Cette liste est bien évidemment incomplète. On nous a serinés qu'il y avait 15 députés communistes, on en compte 8 PCf, 1 PCR, 1 communiste, soit un total de 10. Où sont passés les cinq autres? (s'ils étaient en fait battus, très bien, mais là cela ne va pas).Thémistocle 19 juin 2007 à 13:51 (CEST)

J'joute qu'on ne trouve que 11 PSLE. Bref, la liste est incomplète.Thémistocle 19 juin 2007 à 13:53 (CEST)

Je m'occupe de tout revoir avec l'appui du Monde de ce jour. En parallèle, je mets aussi à jour l'article « Députés de la treizième législature par circonscription ». Par contre, il faudra à nouveau modifier la liste pour intégrer le nom des suppléants qui seront amenés à siéger ainsi que les groupes dans lesquels va s'inscrire tout ce beau monde... Pymouss44 19 juin 2007 à 14:39 (CEST)

Suppléants

Merci Starus pour avoir accompli cette tâche particulièrement fastidieuse! Comme tu le dis avec raison, il n'est pas souhaitable d'indiquer dès maintenant comme députés les suppléants des ministres et secrétaires d'État nommés ce 19 juin 2007. Cependant, je pense qu'il serait souhaitable d'indiquer après leur entrée en fonction de qui ils prennent la place par un revoi de type <ref>Suppléant(e) de X, nommé(e) au gouvernement le 19 juin 2007</ref>. Ce serait ainsi plus facile de réintégrer le député en cas de nouvelle élection.

--Pymouss44 20 juin 2007 à 20:48 (CEST)

Voilà M'sieur !! C'est fait . Starus 20 juin 2007 à 21:20 (CEST)

Nickel! J'ai rajouté des renvois vers le haut de page pour faciliter la lecture du tableau. Pour des listes comme ça, c'est un peu obligé Pymouss44 21 juin 2007 à 00:08 (CEST)

Bon est dans le cas où le suppléant se fait virer pour remettre le député élu ? (exemple André Santini). On fait comment (c'est pas à jour actuellement dans la page) - Loreleil ^[d-c]-dio 14 décembre 2009 à 22:40 (CET)

Appartenance politique

J'ai amorcé une discussion sur cette page. Merci d'y apporter vos réflexions !

--Pymouss44 25 juin 2007 à 22:30 (CEST)

Fusion entre Députés de la treizième législature par circonscription et Députés de la XIIIe législature

Doublon (je conserverais Députés de la treizième législature par circonscription, plus esthétique à mon goût). Cordialement — Cheep (‡), le 24 juillet 2009 à 17:44 (CEST)

Pour pourquoi pas 13e , les 2 articles traitent du même sujet, mais le présente de manière diffèrente il n 'y a donc pas de raison de garder 2 articles , on peut faire un premier chapitre avec les entrées par nom et un 2e chapitre avec les entrées par circonscription .De plus cela n'alourdira pas l'article dans la mesure ou il s'agit essentiellement de liste et non d'un artilce rédigé

--Ygdrasil (d) 26 juillet 2009 à 17:01 (CEST)

Formellement Contre Les trois pages ont leur utilité : entrée par nom ou entrée par circonscription. Pymouss |Parlons-en| 28 juillet 2009 à 01:17 (CEST)

Il faudrait alors renommer les articles pour qu'ils aient un titre équivalent : Députés de la treizième législature par circonscription et Députés de la treizième législature par patronyme (ou par nom ou par ordre alphabétique) ; ou avec le 13 sous la forme XIII, etc. Jerome66 29 juillet 2009 à 09:16 (CEST)

Il y a un boulot de renommage à faire dans la catégorie. Jerome66 4 août 2009 à 08:38 (CEST)

Euh ??? Pourquoi rajouter la liste des députés de la XII^e législature ? Pourquoi pas faire une super liste avec tous les députés de la 5^e République aussi ! Pymouss |Parlons-en| 6 août 2009 à 21:58 (CEST)

Formellement Contre Les trois pages ont leur utilité. Je plussoie. Chris93 (d) 7 août 2009 à 01:36 (CEST)

OK en ce qui concerne la non-fusion, mais il reste une question de cohérence entre les titres (XII ou 13 , française ou pas). Jerome66 7 août 2009 à 09:09 (CEST)

Fusion pas fait, renommage fait --Nouill (d) 18 août 2009 à 14:02 (CEST)

Oups, je n'ai pas remarqué que le dernier article traitait de la XII^e législature — Cheep (‡), le 18 août 2009 à 15:01 (CEST)

581 députés, c'est normal ?

J'ai fait un copier-coller de cette liste dans un tableau odt, et j'ai 581 entrées. Ca fait 4 de trop. Quelqu'un a une idée de comment trouver les passagers clandestins ? Pythakos (d) 21 août 2010 à 07:10 (CEST)

Surprenant. J'ai relu la liste sans y voir d'anomalie (à peine un pb de catégorie sur Cardo) Hegor (d) 21 août 2010 à 11:53 (CEST)

J'ai revérifié l'intégralité de la liste il y a quelques jours seulement mais tu es quand même parvenu à me faire douter. J'ai donc procédé à la même manoeuvre, faire un copier/coller dans Excel et là... surprise ! La liste contient 577 entrées. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 21 août 2010 à 14:59 (CEST)

J'ai dû copier-coller deux fois les députés d'une lettre à quatre entrée, je ne vois que ça ! Désolé de vous avoir fait vérifier pour rien ! Pythakos (d) 24 août 2010 à 08:32 (CEST)