Discussion:Liste des curés de la paroisse de Bourg-la-Reine

	Tâches à accomplir pour Liste des curés de la paroisse de Bourg-la-Reine	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Église Notre-Dame-des-Victoires ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 décembre 2023 à 14:50 (CET) Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  nom volume=1792-1796  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  XIXe siècle  ») -- 12 septembre 2021 à 22:58 (CEST)

Scission

Bonjour. Cet article est issu d'une scission de l'article principal consacré à l'église Saint-Gilles de Bourg-la-Reine. Cette scission est due au fait que la longueur de cette liste n'était plus cohérente avec la taille de l'article. Dans ce cas, on crée un article détaillé conformément à la recommandation WP:SC de la fr.wikipédia : Une telle méthode est acceptable et encouragée comme moyen de rendre les articles plus lisibles et faciles à gérer par les contributeurs.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 juin 2020 à 22:45 (CEST)

Je viens d'apposer un bandeau d'admissibilité sur l'article que tu as récemment créé. Comme indiqué dans le bandeau, je pense qu'on est tangent sur l'admissibilité de l'article. Ce n'est pas clairement non admissible, mais ça me semble discutable.

Au plaisir d'en rediscuter. --Ydb2 (discuter) 15 juin 2020 à 08:01 (CEST)

Bonjour Ydb2. Pas de problème bien sûr pour en discuter. Mais que puis-je ajouter à ce que j'ai déjà écrit semaine dernière ? J'ai simplement suivi la recommandation de notre chère fr.wikipédia. Pour info, cet article fait aujourd'hui 30 ko contre 27 pour l'article principal ! Cette scission d'une sous-section me semble donc justifiée. Que puis-je faire de plus ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 juin 2020 à 10:55 (CEST)

Bonjour Ydb2.Je reviens vers à la suite de mon message ci-dessus, puisque tu es à l'origine du bandeau de demande d'admissibilité. Je ne vois pas ce que je peux faire de mieux, d'autant que maintenant, cet article détaillé est de mieux en mieux référencé par des sources secondaires et que sa taille a largement dépassé celle de l'article principal (35 687 octets. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 juin 2020 à 10:11 (CEST)

Intérêt encyclopédique de cette liste

Quel est l'intérêt encyclopédique de cette liste, se demande JPC38 ici.

La réponse est dans la définition même du mot Encyclopédie que je lis dans notre chère encyclopédie : « ouvrage visant à synthétiser toutes les connaissances pour édifier le savoir […] dans un but d'éducation, d'information ou de soutien à la mémoire culturelle ».

Cet liste synthétise les connaissances qui nous sont parvenues des curés qui ont fait de cette paroisse son histoire, mémoire culturelle des Réginaburgiens → elle est donc totalement encyclopédique.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 juillet 2020 à 23:06 (CEST)

Bonjour,
je comprends parfaitement votre argumentation mais si pour les amateurs d'histoire d'Antony, de Bagneux et de l'Hurepoix, l'intérêt encyclopédique peut sembler évident, au-delà, qu'en est il ? Le vrai problème, c'est le risque de remplir WP avec des dizaines de milliers de listes interminables qui ne seront que très peu consultées, car accepter la liste des curés de Bourg la Reine c'est accepter de façon très claire celle de toutes les anciennes paroisses de France qui ne sont pas moins « intéressantes »... pour quelques internautes. Et puis pourquoi pas les directeurs d'écoles ? Est ce forcément la mission de WP que devenir un annuaire historique en rivalisant avec les sites de généalogie ?? Je ne suis pas vraiment convaincu par cette idée...
Bien cordialement.--JPC ^{des questions ?} 14 juillet 2020 à 09:11 (CEST)

Bonjour JPC38 et merci de ta compréhension. Tu évoques les articles qui n'intéressent que quelques internautes et qui — de ce fait — ne devraient pas être rédigés au sein de cette admirable encyclopédie qu'est la fr.wikipédia. Pour ton information, j'ai rédigé des dizaines de biographies de nos aviateurs français du début du XX^e siècle qui ont reçu le titre d' « as de l'aviation », j'ai rédigé des dizaines de biographies de scientifiques français tous plus louables les uns que les autres pour leurs travaux, et bien je dois te dire que ces articles ne sont quasiment jamais lus. Les internautes français ne s'intéressant pas du tout à la science, contrairement à l'en.wikipédia, très riche en ce domaine. Mais ce n'est pas une raison pour baisser les bras. Et je n'ai JAMAIS compris l'argument que tu redonnes, à savoir que la fr.wikipédia risque de contenir trop d'articles. Amha, il n'y en aura jamais assez : la fr.wikipédia compte à peine 2,2 millions d'articles contre plus de 6 millions pour l'en.wikipédia. Trouvez l'erreur !

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 juillet 2020 à 14:21 (CEST)

Bonjour, la question est plutôt de savoir en quoi les curés de Bourg-la-Reine se distinguent-ils plus que les curés des autres paroisses ? ou même des moines, des religieuses, des instituteurs, des agriculteurs, des boulangers etc. de Bourg-la-Reine ? Pour tes biographies des aviateurs, tu n'as pas choisi n'importe lesquels mais les as de l'aviation. -- Guil2027 (discuter) 14 juillet 2020 à 14:59 (CEST)

Bonjour et merci de ta participation au débat. Je pense que c'est mal connaître l'histoire de notre pays et en particulier de nos paroisses (découpage du territoire de la France avant les communes) pour ignorer l'importance des responsables de ces paroisses. Ce que j'écris est bien sûr vrai pour toutes les paroisses et celle de Bourg-la-Reine n'a — à ma connaissance —rien de particulier. Je rappelle pour la nième fois que la création de cet article détaillé est due à la scission de l'article principal pour suivre la recommandation WP:SC de la fr.wikipédia : Une telle méthode est acceptable et encouragée comme moyen de rendre les articles plus lisibles et faciles à gérer par les contributeurs. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 juillet 2020 à 15:15 (CEST)

Je n'ai pas dit que les paroisses et les curés n'avaient aucune importance mais là n'est pas la question. Ce n'est pas parce que des contributeurs ont développé cette liste de façon exagérée sur l'article principal qu'elle est automatiquement admissible. -- Guil2027 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:12 (CEST)

Bonjour a tous. Si je puis me permettre, tres souvent dans les edifices religieux souvent anciens, on trouve une plaque de marbre avec les liste des curés (pour les eglises), des eveques (pour les cathedrales ) et des abbés ou abbesses (pour les abbayes). Comme ces listes peuvent etre fort anciennes et maintenues a jour pour les edifices toujours livrés aux cultes, ils constituent en eux-memes un "objet" historique, dont les sources sont dans les archives paroissiales ou episcopales etc... C'est ainsi que WP contient des listes d'eveques (Liste des évêques d'Évreux) et d'abbes (Liste des abbés d'Ainay). Et quand la paroisse est vraiment ancienne, la liste des curés est importante et a mon avis notable du fait de cette ancienneté. Rc1959 (discuter) 21 juillet 2020 à 10:16 (CEST)

Parce qu'une plaque de marbre est une source suffisante ? -- Guil2027 (discuter) 22 juillet 2020 à 19:35 (CEST)