Discussion:Liste des chefs du gouvernement belge

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Surlet de Choquier ou de Chokier n'aurait jamais été « premier ministre », mais régent. Sous sa « régence », les « premiers ministres » auraient été :

  • dès le 26 février 1831 : Sylvain Van de Weyer, et
  • à partir du 28 mars 1831 jusqu'au 23 juillet 1831 : Joseph Lebeau clm03.
Non, du 26 février au 4 mars 1831, c'était Étienne de Gerlache. R@vən 7 août 2006 à 23:36 (CEST)[répondre]

Je me demandais quelle était la signification des couleurs ...?? Visiblement, aucun rapport avec le parti politique du premier ministre. Mais alors ?? Druss 4 septembre 2006 à 15:54 (CEST)[répondre]

précisions liste des premiers ministres.[modifier le code]

les partis : attention, ce n'est qu'en 1884 qu'est fondé le parti catholique, avant il n'y avait pas de parti mais une tendance, la droite ( dans le sens : conservateurs ). Les libéreaux se seraient quant à eux organisés en parti bien avant celà, le 14 juin 1846 via la reconnaissance comme programme d'un manifeste notament rédigé par W. Frère-Orban, ce parti est alors de tendance gauchiste ( dans le sens progressiste ). En Belgique, chaque création de parti donne lieu à des victoires électorales spectaculaires ( les libéraux en 1846, les catholiques en 1884 et pour trentes années et les socialistes ( POB puis PSB ) n'auront jamais le monopole mais prendront un grand poid dès leur première présentation aux élections au suffrage universel donc en 1918. Lecture conseillée : MABILLE X, Histoire politique de la Belgique, facteurs et acteurs de changement, 4è éd., C.R.I.S.P., Bruxelles, 2000.

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner Deux couples d'articles qui abordent le même sujet et dont la redirection de l'un vers l'autre a été cassée récemment. Jul.H tolc2mi - 21 décembre 2011 à 13:34 (CET)[répondre]

Contre : chaque article est spécifique, comme dans Président du gouvernement (Espagne) et Liste des chefs du gouvernement espagnol. --Cyril-83 (d) 21 décembre 2011 à 13:52 (CET)[répondre]
Contre : il y a beaucoup de ce genre de couple d'articles. Ça ce justifie dès lors que l'article-liste est long et/ou que l'article sur le poste est suffisamment fourni.--Skouratov (d) 21 décembre 2011 à 21:05 (CET)[répondre]
Contre : un article décrit la fonction, un autre -que l'on peut considérer comme une annexe- complète l'information. Les deux se justifient pour des raisons différentes. Piku (d) 21 décembre 2011 à 22:44 (CET)[répondre]
Je clôture. --Nouill (d) 27 décembre 2011 à 17:13 (CET)[répondre]

Numérotation[modifier le code]

Sauf erreur de ma part, la numérotation des Premiers ministres, présidents de la République ou monarques n'a rien d'officiel, d'institutionnel. Le fait que la Wikipédia française indique souvent dans une colonne spécifique cette numérotation est donc purement indicatif. À ce titre, chaque changement de "fauteuil" doit être logiquement numéroté, même si une personne a déjà occupé tel ou tel poste. Dans le cas qui nous intéresse, le fait que Barthélémy de Theux de Meylandt ait occupé par 3 fois le poste de chef du Cabinet doit être numéroté en 5, 9 et 16 dans la liste. D'autre part, le changement institutionnel du titre du chef du gouvernement, passant de chef du Cabinet à Premier ministre, fait logiquement retomber la numérotation à 1 à partir de Léon Delacroix, tout comme le changement de président du Conseil à Premier ministre en France. Enfin, le fait que les gouvernements de la Régence de Surlet de Chokier n'aient pas exercé avec la plénitude des prérogatives du chef du gouvernement n'a aucune incidence sur une numérotation qui, je le répète, est purement indicative. --Cyril-83 (d) 13 janvier 2012 à 21:01 (CET)[répondre]

Portrait de Paul-Émile Janson[modifier le code]

Je pense qu'il serait judicieux de remplacer la caricature représentant Paul-Émile Janson par un portrait plus sérieux. Par exemple, la photographie utilisée pour sa page.

--Thedarkfly (discuter) 28 octobre 2019 à 15:31 (CET)[répondre]

Je suis d'accord. --Huguespotter (discuter) 28 octobre 2019 à 16:11 (CET)[répondre]

Références + Bibliographie[modifier le code]

Bonjour à Tous,

Est ce moi ou l'article ne cite pas 1 seule source ? Si tel est le cas, comment est ce possible ?

Aussi, concernant la bibliographie de l'article, on pourrait ajouter " Nos Premiers ministres de Léopold Ier à Albert Ier (1831-1934) " de Jean Bartelous.

Qu'en dites vous ?

Bien à Vous, Nore11, --Nore11 (discuter) 6 février 2021 à 10:17 (CET)[répondre]

Effectivement, il n'y a pas de sources. Notification Nore11 : : Wikipédia:N'hésitez pas !. Il y a un grand nombre de sources dans l'article en russe ru:Список премьер-министров Бельгии est un article de qualité. (Les sources ne sont pour la plupart pas en russe.)--Huguespotter (discuter) 6 février 2021 à 10:41 (CET)[répondre]

Merci de m'informer de cela car ce n'était pas claire ^^

Avez-vous lu ma suggestion de rajouter " Nos Premiers ministres de Léopold Ier à Albert Ier (1831-1934) " de Jean Bartelous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nore11 (discuter), le 6 février 2021 à 10:49 (CET)[répondre]