Discussion:Liste des boulevards des Maréchaux et des portes de Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Tableau synoptique[modifier le code]

J'ai créé ce tableau, qui est (un peu) compliqué. Heureusement, il n'est guère destiné à évoluer. Si vous avez un problème pour voir ou pour modifier ce tableau, n'hésitez pas à me demander (Utilisateur:Thbz). thbz 6 octobre 2005 à 01:55 (CEST)[répondre]

Je ne m'en lasse pas à chaque fois :) Tu as vraiment fait un super boulot !! Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 décembre 2005 à 00:05 (CET)[répondre]
Merci Vincent ;) Il y manque encore une chose : des petites icônes pour chaque ligne de métro et de RER (dans le genre de celles qui sont utilisées sur l'excellent site Metro-pole (http://www.metro-pole.net/actu/article565.html)), qui pourraient aussi servir dans tous les articles dédiés aux lignes de métro. Je ferai ça un jour ou l'autre, sauf bien sûr si quelqu'un me précède... thbz 13 décembre 2005 à 00:18 (CET)[répondre]

(recopie partielle d'un message laissé le 24 novembre 2008 à 22:01 (CET) sur la PDD de Thbz
Bonjour,
Je pense qu'il serait intéressant de compléter les indications de la colonne « Voie routière » en regard de la ligne « Porte de Châtillon – (T)(3) » de façon à indiquer que la voie vers la banlieue est la route départementale 906 (ex-route nationale 306). C'est une voie importante quant à la densité de circulation ; elle mène au Petit-Clamart où eut lieu un attentat manqué contre le général de Gaulle le 22 août 1962.
Ce serait la première route départementale indiquée dans le tableau mais, avec la vague de transfert RN -» RD, il est inévitable que ça devait arriver un jour. Je suggère d'inscrire, après la flèche habituelle :
[[Route nationale 306#De Paris au Petit-Clamart (D 906)|route départementale 906]] ce qui donne « route départementale 906 » avec un wikilien ancré vers la section ad hoc de l'article sur l'ex-RN 306.
Vu la complexité du tableau, je préfère que tu le modifies, si tu es d'accord, bien sûr.
Cordialement. Geralix (d) 30 novembre 2008 à 09:19 (CET)[répondre]

Compte tenu de l'absence de réaction au bout de trois mois, j'ai demandé à un autre contributeur de réaliser la modification suggérée ci-dessus. Geralix (d) 11 mars 2009 à 17:52 (CET)[répondre]

Recyclage[modifier le code]

Le tableau n'a pas été refondu depuis sa création en 2005, et ça se sent...

Le code est pas clair du tout, les textes et les logos se mélangent de façon pas harmonieuse, alignement parfois en haut parfois au centre, et il reste des bouts de code à droite à gauche, comme des span (que j'ai enlevé, restes de correspondances métro avant la création des modèles).

La présentation par tableau n'est pas mauvaise en soit, mais il faudrait réfléchir à comment proprer tout ça, et qu'un ajout ne chamboule pas tout ou ne nécessite pas de comprendre le fonctionnement assez tordu des tableaux en html avec des cases multilignes et/ou multicolonnes...

Gonioul (d) 11 mars 2009 à 23:09 (CET)[répondre]

A mon sens, il est urgent... d'aller lentement !! Pour avoir assisté à la naissance de ce tableau il y a 4 ans, et toujours aussi admiratif de rendre synthétique un environnement aussi complexe d'information, je souhaiterais qu'on n'y intervienne que si son aspect est préservé (nettoyage du code), voire amélioré ! Maintenant, ce que j'en dis... Émoticône -- Vincent alias Fourvin (d) 12 mars 2009 à 23:55 (CET)[répondre]
Pour le centrage et les logos, on peut en effet en discuter. Que proposes-tu exactement ? On pourrait centrer les noms de boulevards. Le bandeau « à recycler » me paraît un peu exagéré toutefois si la page ne comporte pas d'erreur est qu'elle est raisonnablement lisible.
Le code, quant à lui, est horriblement compliqué, et je le sais d'autant mieux que c'est moi qui ai sué sang et eau pour faire cette page. Tout ajout ou scission d'une ligne est très difficile à gérer. Le problème est notamment que :
  • on ne peut pas (à ma connaissance) définir de styles locaux à une page de Wikipédia, d'où la nécessité de répéter les paramètres de mise en forme sur chaque cellule.
  • les rowspan et les colspan deviennent très prises de tête pour un tableau complexe.
Peut-on faire plus simple, dans la mesure où le code wiki n'est qu'un enrobage d'HTML ? Peut-on avoir une apparence de ce genre (voire meilleure) sans recourir à un tableau ? Si oui, n'hésitez pas !, d'autant que je passe rarement ici. — Thbz (@) 14 mai 2009 à 19:27 (CEST)[répondre]