Discussion:Liste de personnalités ayant vécu dans le 7e arrondissement de Paris

Scission

Cet article a été créé par scission partielle de la page 7e arrondissement de Paris que j'avais commencé à développer, avant que la partie "liste de personnalités" devienne pléthorique et entraîne la présente scission. Pour les auteurs à créditer, voici le diff d'inclusion. Cdt, Manacore (discuter) 25 septembre 2016 à 22:59 (CEST)

Voir Aide:Crédit d'auteur pour le modèle approprié. --Dereckson (discuter) 26 septembre 2016 à 01:57 (CEST)

Tableau

Dans ce diff, je propose une mise en page par tableau avec comme motif la possibilité de pouvoir trier par rue et ainsi de répondre à la question « qui habite telle rue du 7e arrondissement ? ».

Après réflexion, j'avais établi 4 colonnes pour noter le nom, la description de la personne, la rue, et d'éventuelles précisions politiques complémentaires.

Dans l'historique de la page, Manacore fait part de ses difficultés pour mettre à jour la liste et éditer sous forme de tableau (« trop compliqué », « galère »). Je peux exprimer ma sympathie : hors de l'éditeur visuel, la création de tableau est en effet complexe.

À vrai dire pour convertir ta liste en tableau, je m'y suis pris comme ça : ^\* (.*?), (.*), (.*?)$ → | $1 || $2 || $3 ||  avec l'aide de cet outil conçu pour le nettoyage de listes.

En l'état actuel, ce serait plus simple à refaire puisqu'ont été retirées toutes les précisions éventuelles. En revanche, des gens ont disparu comme Godard.

--Dereckson (discuter) 26 septembre 2016 à 01:54 (CEST)

Oui, Godard a disparu parce qu'il était simplement "né" dans le 7e, ce qui ne correspond pas au critère (y avoir vécu) et entraînerait des avalanches de personnalités juste "nées" sur place. De même, Lacan y avait simplement son cabinet ; si ce seul critère suffisait à le rendre admissible dans cette liste, cela entraînerait des avalanches de personnalités ayant travaillé dans le 7e. Si Godard ou Lacan ont vécu sur place (ce que j'ignore), ils seront évidemment réintégrés.

Le pb de cette liste est d'ordre quantitatif. Si elle était exhaustive, ou du moins si elle tendait à l'être, elle comporterait plusieurs milliers d'items... En l'état, elle ne représente qu'une très faible partie de ce qu'elle devrait être même en étant très sélective. D'où l'idée de classer par genre ou catégorie, ce qui sera fait lors de l'étape suivante. Le tableau est venu trop vite, avant le début du premier classement et avant la suite des ajouts "de base", et j'ai fini par le supprimer parce qu'il me ralentissait considérablement. D'où le bandeau "en cours" que j'avais posé et qui sera maintenu au moins qq jours. Après, oui, on pourra le rétablir, pourquoi pas ? Mais pas encore. Cdt, Manacore (discuter) 26 septembre 2016 à 02:18 (CEST)