Discussion:Liste de jeux Nintendo eShop (Nintendo 3DS)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

SUPPRESSION[modifier le code]

Si vous comptez supprimer cette page vous pouvez tout aussi supprimer DSiWare, WiiWare, Console Virtuelle,... car ce sont les mêmes thèmes. J'ai marqué que je continuerai à le compléter en plus. C'est simplement que je n'avais pas le temps de continuer aujourd'hui. En plus, Martin dit que WP n'est pas un catalogue de JV. bein qu'il aille sur DSiWare par exemple et on verra ce qu'il dira. --Pokelayton (d) 23 février 2012 à 22:33 (CET)[répondre]

Le fait qu'un article similaire existe ne rend pas nécessaire un autre article admissible. L'article est un doublon de l'article Nintendo eShop avec une liste des jeux. Une liste de jeux/logiciels en téléchargement ne me paraît en effet pas pertinente. Martin // discuter 24 février 2012 à 08:58 (CET)[répondre]
Ce n'est pas un doublon mais un article détaillé de l'eShop. C'est exactement comme Boutique Wii + C.Virtuelle + WiiWare ou Boutique DSi + DSiWare. En plus au départ je l'avais incorporé à Nintendo eShop, c'est toi en le supprimant qui m'a "forcer" à créer une autre page. On garde ton panneau mais il n'y a plus lieu d'être, regarde la page est complète pour l'instant et je vais créer aussi aujourd'hui ou ce week-end la page Console Virtuelle (3DS). Je ne t'agresse absoluement pas et je pense que ça ne plairai pas qu'on te supprime une page qui t'as demandé 1 journéée à créer. + Est-ce que je dois faire une infobox ?? J'attends ta réponse.--Pokelayton (d) 24 février 2012 à 11:56 (CET)[répondre]
Je ne crois pas t'avoir agressé. Je dis juste que Wikipédia n'est pas un catalogue. Une liste de jeux et leur prix n'ont pas sa place dans une encyclopédie ; il ne manquerait plus qu'un lien direct vers la page de téléchargement si c'était techniquement possible. C'est un doublon parce que l'intro est absolument identique. On n'a jamais demandé la suppression d'un des articles que j'ai créé car je pense savoir faire la différence entre ce qui est admissible et ce qui ne l'est pas. Je sais que ce n'est pas forcément une chose évidente à saisir lorsque l'on débute. Voir par exemple la page consacrée aux critères d'admissibilité ce que Wikipédia n'est pas. Pour faire simple, il est toujours préférable d'avoir un article relativement complet qui encadre le sujet plutôt que de voir ce sujet dispersé en plusieurs petits articles. Il est donc tout à fait possible et même souhaitable de compléter Nintendo eShop avant de chercher à développer des articles satellites. Pour l'instant, un article détaillé, distinct de Nintendo eShop me semble tout à fait prématuré. Martin // discuter 24 février 2012 à 12:24 (CET)[répondre]
Non, tu ne m'as agressé. J'ai mis ce message suivant si c'était moi qui t'avais agressé car parfois les gens pense que je les agresse alors que pas du tou. Donc c'est pour pas que tu le prenne mal. Suivant ce que tu dis: il faudrait soit que je transforme le titre de la page en liste des... ou que toute cette page je la place dans l'onglet logiciel en téléchargement du N eShop. Et je répète, dois-je faire une infobox si ça reste une nouvelle page. Et suivant le contenu de l'article Wiiware, puije créer aussi un histogramme des prix. Pour moi, c'est normal que les intros soit à 60% identiques car ce sont des articles liés ce sont tous deux des Plateformes du N eShop.--Pokelayton (d) 24 février 2012 à 12:58 (CET)[répondre]
L'intro ne peut pas être identique puisque ce n'est pas le même article. Chaque intro doit être propre à chaque article. Si on a la même intro, c'est qu'on parle de la même chose donc c'est un doublon. Je pense qu'il est préférable de tout traiter sur l'article original. Dans la précédente intro, tu avais juste remplacé « Nintendo eShop » par « Logiciels Nintendo 3DS », ce qui donnait « La Logiciels Nintendo 3DS en téléchargement est une plate-forme européenne de téléchargement proposant... » ce qui n'est pas vraiment du français. J'ai vu que tu as remodifié l'intro en utilisant cette expression « Logiciels Nintendo 3DS en téléchargement » au motif qu'il s'agit du titre officiel. Je ne vois pas sur le site où il est fait mention de ce titre officiel. C'est le titre du menu déroulant soit mais parler de titre officiel me paraît excessif. Il s'agit tout au plus d'un titre de section, un titre de page mais pas une appellation officielle. D'autant plus que la phrase « Cette page présente la liste des logiciels Nintendo 3DS en téléchargement disponibles... » est particulièrement lourde. Je remets donc la formule précédente, plus légère et plus correcte du point de vue de la langue.
Pour l'infobox, c'est possible mais non nécessaire. Martin // discuter 24 février 2012 à 13:09 (CET)[répondre]
D'accord mais c'est le titre officiel donc ce n'est pas excessif .Vas sur [1] et tu verras. voir sur le N eShop lui même mais il est en maintenance pour l'instant. A moins que tu n'est pas la 3DS et tes modifications n'ont pas lieu d'être...--Pokelayton (d) 24 février 2012 à 13:58 (CET)[répondre]
Je suis allé voir cette page mais tout ce que je vois, c'est un titre de catégorie, pas un "titre officiel". Ce n'est pas parce que cette page/cette catégorie a été titrée ainsi sur le site qu'il faut utiliser cette expression in extenso sans tenir compte de son imbrication dans un phrase. Cela n'a rien à voir avec le fait de posséder ou non la 3DS. La participation à Wikipédia n'est pas conditionnée à la possession d'une console de jeux. Martin // discuter 24 février 2012 à 14:05 (CET)[répondre]
Peut-être sauf que le fait que tu n'es pas à l'inverse de moi, le Nintendo eShop est que tu es désavantagé pour la construction de ces pages et c'est peut-être un titre de catégorie mais il vient du site officiel et de la console et a même un logo donc il est plus officiel que ton titre même si ton titre est plus Français selon toi.--Pokelayton (d) 24 février 2012 à 14:42 (CET)[répondre]

Ajout Nord Américain[modifier le code]

J'ai ajouté les dates Nord-Americaine des jeux paru sur Le eShop.

J'ai encore supprimé va voir ma page de discussion PS: signe tes messages 69.157.131.11.--Pokelayton (d) 25 février 2012 à 10:34 (CET)[répondre]

Bonjour, j'aimerai votre permission pour enlever de la page le panneau car il a été placé il ya environ un mois et depuis la page a été beaucoup complétée.--Pokelayton (d) 6 mars 2012 à 19:34 (CET)[répondre]

UP. Vous la supprimez quand cette bannière, elle date de plus de 5 semaines ? On peut aussi mettre à la place "cette article ne cite pas suffisamment ses sources ou autre chose... --Pokelayton (d) (écrit depuis ma N3DS)

Fusionné les listes[modifier le code]

Je pense qu'il serait mieux que l'ont fusionne les liste Amérique du nord et Europe et que l'on mette dans cet liste unifié une colonne pour les dates de sortie sur chaque continaent.

Logiciel Nintendo 3DS en téléchargement (h · j · ) : 165 révisions sur 1 an
Liste de jeux Nintendo 3DS (h · j · ) : 356 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 70 changements d'articles (13%) sur 521 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

J'aimerait faire fusionner les deux articles en déplaçant les jeux du premier vers le deuxième car je trouve le premier inutile.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 65.92.227.159 (discuter), le 22 avril 2013 à 20:48‎

Contre la fusion. La liste comprend seulement les jeux "physiques". Il serait préférable de faire une demande de suppression (voir Wikipédia:Pages à supprimer) si c'est inutile... LatinoSeuropa (d) 23 avril 2013 à 20:39 (CEST)[répondre]

Contre la fusion et la suppression. En quoi l'article sur les jeux en téléchargements est-il inutile ? Parce que vous n'utilisez pas ce service ? -- Flappiefh (d) 27 avril 2013 à 11:54 (CEST)[répondre]

Contre Il me semble nécessaire de garder une séparation des jeux physiques et des jeux dématérialiser. 1 mai 2013 à 21:14 (CEST)

 Neutre Je trouvais au départ l'idée saugrenue au vu des arguments contre la fusion. Cependant, j'ai vu l'article en anglais, et il est organisé comme le suggérait l'IP non identifiée, et en soi il peut servir d'argument en faveur de la fusion. D'où ma neutralité finale. Dark Corlath (d) 4 mai 2013 à 13:15 (CEST)[répondre]