Discussion:Liste d'uchronies au cinéma
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confusion[modifier le code]
totale entre le principe non réel du voyage dans le temps (et ses paradoxes) et l'uchronie qui consiste à écrire une fiction des conséquences d'un changement dans un fait réel de l'Histoire (la vraie). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 juillet 2015 à 11:09 (CEST)
- Oui. Après nettoyage, proposition de fusion avec Uchronie. --Catarella (discuter) 12 juillet 2015 à 16:26 (CEST)
- Non, l'article principal Uchronie, trop long, a été allégé en créant plusieurs articles spécifiques : en littérature, en jeux vidéos, etc. Re-fusionner maintenant me paraît aberrant. En revanche, que l'article en l'état ne soit pas satisfaisant, j'en conviens.--Cbyd (discuter) 14 juillet 2015 à 14:16 (CEST)
- Je trouve également plus pertinent d'avoir des articles dédiés. Celette (discuter) 26 juillet 2015 à 21:23 (CEST)
- Non, l'article principal Uchronie, trop long, a été allégé en créant plusieurs articles spécifiques : en littérature, en jeux vidéos, etc. Re-fusionner maintenant me paraît aberrant. En revanche, que l'article en l'état ne soit pas satisfaisant, j'en conviens.--Cbyd (discuter) 14 juillet 2015 à 14:16 (CEST)
Fusion de Uchronie et Uchronie au cinéma[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Catarella (discuter) 12 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
Cf. discussion du bistro du 12 juillet. La liste "Uchronie au cinéma" n'est pas suffisamment importante pour justifier un article séparé. Son seul interwiki, anglais, pointe sur une section d'un autre article. --Catarella (discuter) 12 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
- Que l’on s’entende. Est-il suggéré d’inclure Uchronie au Cinéma dans Uchronies ou l’inverse ? Fauve (discuter) 20 juillet 2015 à 02:49 (CEST)
Pour en l'état, la page ne sert à que dalle. La version précédente était un fouillis qui confondait les uchronies et les voyages dans le temps. Catégorie:Film uchronique est là pour ça. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2015 à 18:21 (CEST)- Pour mais uniquement parce que la page Uchronie au cinéma n'est pas assez développée -- Sebk (discuter) 12 juillet 2015 à 19:24 (CEST)
Contre. Si on met toutes les uchronies au cinéma dans l'article uchronie, on va déséquilibrer à terme l'article général et la scission sera à nouveau nécessaire. En effet, l'uchronie est un procédé narratif très courant en cinéma et il n'y a pas de raison pour différentier le traitement de ces deux sujets. Mais il faut reconnaitre que l'article uchronie au cinéma est très incomplet et sans grand intérêt encyclopédique. Je propose donc de 
Renommer Uchronie au cinéma en Liste d'uchronies au cinéma, et de même, renommer Uchronie en littérature en Liste d'uchronies en littérature (ce dernier article étant beaucoup plus complet). On pourra toujours débattre de l'utilité de ces articles vs l'utilité de la catégorie ad hoc, mais ce n'est pas en fusionnant qu'on traite alors ce débat. Borvan53 (discuter) 13 juillet 2015 à 14:57 (CEST)- Pour en accord avec les votant pour -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2015 à 21:34 (CEST)
- Contre cette proposition. Merci pour le ménage (même si j'ai quelques doutes sur deux ou trois des films enlevés). Mais je vois qu'il y a aussi Uchronie en jeux vidéo, Uchronie en littérature, ainsi que Liste des uchronies en bandes dessinées. Alors soit on fait une fusion globale, soit on laisse chaque page se développer, et je pense que ces pages ont un intérêt encyclopédique certain. Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2015 à 11:08 (CEST)
- Contre L'article principal Uchronie, jugé trop long, avait été allégé en créant plusieurs articles spécifiques : en littérature, en jeux vidéos, etc. Re-fusionner maintenant me paraît aberrant. En revanche, que l'article "cinéma" en l'état ne soit pas satisfaisant, j'en conviens. Pourquoi pas re-nommer en "Liste...", mais l'article est plutôt à étoffer qu'à fusionner.--Cbyd (discuter) 14 juillet 2015 à 14:21 (CEST)
- Contre. En accord avec les avis contre exprimés :
- Risque de déséquilibre de l'article et l'article Uchronie au cinéma, après ménage, peut être renommé Liste d'uchronies au cinéma
- Cohérence avec les autres articles créés :Uchronie en jeux vidéo, Uchronie en littérature, ainsi que Liste des uchronies en bandes dessinées
- Article à potentiel qui est plus à développer qu'à fusionner et qui sinon sera sans doute à re-scinder dans l'avenir.
- TCY (discuter) 26 juillet 2015 à 01:12 (CEST)
Abandon de la procédure de fusion. Borvan53 (discuter) 27 juillet 2015 à 15:51 (CEST)
- Merci. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 juillet 2015 à 16:36 (CEST)
Inglourious Basterds[modifier le code]
Bonjour à tou-te-s
Il me semble que cette liste (qui a le mérite d'exister mais qui est fortement incomplète) devrait intégrer Inglourious Basterds, qui est précisément un film dont le propos repose sur une uchronie.
Qu'en pensez-vous ?