Discussion:Limoges/2005

Archives de discussion
actuel
Archives 2005
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011-2012

Suppression de la pub

Pourquoi mentionner dans la rubrique consacrée aux réalisations l'ouverture d'une fnac à Limoges? En quoi l'installation d'une "marque" constitue-t-elle une "réalisation" comparable à la création (par exemple) d'une rocade? Alors autant inclure également l'existence de darty, d'expert, d'anecdotes, de but, des galeries lafayettes, etc. Je supprime cette pub.

Il y a plus de 2000 ans, la capitale des Lémovices

La remarque suivante est erronée: "le site actuel de Limoges n'a pas accueilli, semble-t-il, d'habitat permanent et organisé. Malgré les traces d'installations néolithiques, seulement trois haches de bronze, qui sont des vestiges préhistoriques ou protohistoriques, ont été découvertes lors du percement de l'avenue de la Révolution en 1892."

-D'abord, elle est extraite d'un ancien bulletin de la Société Archéologique, ou bien de l'Histoire de Limoges de P. Ducourtieux: il s'est passé des choses, depuis le début du XXème s. dans le domaine archéologique...

-Par ailleurs, il existe des traces de monuments néolithiques tout autour de Limoges, notamment sur les "puys" qui dominent la vallée de la Vienne. Par exemple, sur les hauteur de Bosmie et du Vigen;

-de la poterie néolithique a été découverte lors du chantier de fouilles de l'Ancien Hôpital (non loin, d'ailleurs, de l'avenue de la Révolution);

-une passerelle gauloise a été découverte, avec des trous de poteaux, lors de la destruction de l'îlot Gabriel Péri dans les années 1980.

Une absence d'occupation sédentaire serait étonnante à cet endroit...

Limoges au XIIIè siècle

Dans la légende accompagnant la photographie de la cathédrale, je supprime "et son enceinte": la cathédrale n'a pas d'enceinte. Il s'agit des murs de soutènement des terrasses des jardins, créés au XVIIIè. siècle. Je remplace l'expression supprimée par "et les terrasses des jardins du palais de l'Evêché".

Monuments historiques

"La place de la République, édifiée dans les années 1960, illustre parfaitement le sort des quartiers historiques livrés à des promoteurs immobiliers indignes et à une municipalité peu regardante." Ca n'a pas trop sa place ici, non ? Je supprime.

Je ne suis pas totalement d'accord avec cette suppression. La place de la République= spéculation immobilière + destruction d'un ensemble d'immeubles bourgeois datant de la fin du XIXè + destruction d'une grande partie de la crypte de Saint-Martial + accord d'une municipalité = erreur architecturale. Il faudra alors noter que cette place est souvent dénigrée parce qu'elle symbolise une manière d'aménager la ville liée aux intérêts des promoteurs. Il s'est passé exactement la même chose à la même époque à Châteauroux, avec la contruction de la Place de la République (même nom!), du "building", et des "nouvelles galeries". Cette remarque pourrait être reformulée dans la partie consacrée à Limoges au XXème s.

technopôle

Salut, j'ai encore changé "la technopole" en "le technopole", qui pourrait également s'écrire "le technopôle". Si vous êtes tenté de revenir sur cette correction, plongez-vous dans un dictionnaire qui vous dira que le nom féminin est employée pour une agglomération, ce qui ne convient à pas à ESTER. Jpgaulier 1 octobre 2005 à 12:28 (CEST)

D'après le Dictionnaire de Géographie, ed Hatier, p.191: une ville ayant développé des activités industrielles de haute-technologie est souvent qualifiée de "technopole"; lorsque ces activités sont concentrées dans un parc technologique, celui-ci est appelé "technopôle". Mais la question reste ambigue: le langage courant désigne souvent ces parcs par l'expression "technopole"; de même, le Dictionnaire thématique d'Histoire-Géographie (ed Sirey, ch. 47.3) affirme que "les technopoles sont un exemple de ces zones spécialisées qui se développent souvent à la périphérie des agglomérations".

Le problème semble venir de l'origine du suffixe "pole": "pôle" désigne une extrémité, tandis que "pole" vient du mot grec "polis" (la cité). Une technopole est donc "une cité spécialisée dans les hautes technologies".

célébrités

Est-il indispensable de citer Laetitia Milot comme "Limougeaude célèbre"? Ne pourrait-on pas attendre qu'elle joue dans un grand film, qu'elle se fasse connaître davantage avant de citer son nom? Dans le cas contraire, autant ajouter "Georges Dupont", "Jean-Caude Martin", "Monique Lemercier"...

Je supprime l'allusion à L. Milot, qui n'est pas célèbre.

Je ne suis pas persuade de la pertinence de mettre Alain Marsaud et Yves Bigot dans les "personnages célèbres", dans ce cas, pourquoi ne pas mettre tous les députés du canton aussi, ou bien tous les gens qui se sont fait une petite place dans les entreprises ...

Je suis également d'accord et procède à la suppression. Davidaur 2 avr 2005 à 13:27 (CEST)

Bon, un anonyme est revenu sur la modification que j'avais faite concernant ces "célébrités locales". Il faudrait se mettre d'accord. Davidaur 11 avr 2005 à 13:40 (CEST)

Moi je suis toujours contre (le premier commentaire était de moi j'ai oublié de le signer), je pense que la popularité d'Alain Marsaud ne dépasse pas sa circonscription électorale ou les bancs de l'assemblée. Quant à Yves Bigot, j'en ignorais jusqu'au nom ... Enfin bon si ça peut faire plaisir à quelqu'un qu'ils apparaissent, pourquoi pas, après tout . Momow

Je suis limougeaud, et suis en accord avec Yves Bigot m'était jusqu'alors inconnu. Alain Marsaud est bien connue à Limoges mais ne peut être reconnu comme un personnage célèbre au niveau national.--Couscous 12 mai 2005 à 19:02 (CEST)

Je suis limougeaud et concernant Alain Marsaud, je me vois contraint de n'être pas d'accord avec vous. Bien connu à Limoges, il l'est aussi dans les milieux financiers mais surtout il est n'en déplaise à certain de plus en plus ministrable : son expertise dans le terrorisme et son engagement politique, son franc parler font de lui un homme qui reste incontournable sur de nombreux dossiers.

Cette divergence de point de vue est tout à fait représentative des opinions des habitants de Limoges et de son agglomération. Mais le problème est plus grand, car il s'étend à l'ensemble des articles parlant des politiciens célèbres dans tous les lieux de France. Wikipédia étant là pour donner des explications; des informations sur divers sujets et en toute impartialité. Ne serait- il pas mieux de penser qu'un politicien est célèbre quand tout simplement il quitte un mandat ou une représentation locale (ici Limoges) pour une carrière nationale et/ou internationale. Cela éviterait la partialité d'un article et les divergences entre les gens. --Bixente 9 août 2005 à 19:05 (CEST)

oups, j'ai fait une modif avant de lire la page discussion ; bon pour moi Marsaud, par rapport par exemple aux autres députés de la Haute-Vienne, a quand même une "célébrité" plus nationale, qui d'ailleurs n'est pas tant due à sa carrière politique qu'à celle de juge anti-terroriste dans les années 80, qui le conduit à etre consulté régulièrement par la presse sur ces sujets.--Adricube 2 août 2007 à 11:01 (CEST)

Saint-Jacques-de-Compostelle

Ne pourrait-on pas parler de la route de Saint-Jacques-de-Compostelle qui passe par Limoges ? Davidaur 2 avr 2005 à 13:48 (CEST)