Discussion:Ligue de Midi-Pyrénées de football
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Midi-Pyrénées, Football et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Midi-Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modification PAN[modifier le code]
Lucio fr (d · c · b), pouvez-vous expliquer pourquoi vous souhaitez changer la présentation de ces tableaux ? Il me semble qu'il n'est pas nécessaire de rajouter du superflu là ou ce n'est pas nécessaire (Score total, couleur + gras, centrage, ...). De plus, il est important de tenir compte de l'accessibilité pour tous média. De plus en revertant vous avez supprimé le lien vers le club d'Orvault. Merci de venir vous expliquez ici si vous souhaitez apporter des modifications à cette partie de l'article pour éviter une guerre d'édition. CONCACAF-Footballeur (discuter) 30 juillet 2018 à 23:07 (CEST)
- CONCACAF-Footballeur (d · c · b) Je peux vous expliquer plein de choses. Tout d'abord que votre revert précédent laissait des phrases incomplètes. Je peux également m'interroger sur la pertinence d'un lien reliant le Orvault SF à un club radié en 2014 qui ne mentionne pas Orvault. Enfin, en quoi votre tableau sur mesure est-il plus à propos qu'un modèle utilisé à bien d'autres endroits dans l'encyclopédie.
- Je vous laisse gérer votre page. Pensez simplement à compléter la phrase que vous avez découpée. ◾ Luciofr 💬 31 juillet 2018 à 09:45 (CEST)
- Lucio fr (d · c · b), J'ai corrigé la phrase, merci.
- C'est dommage que vous ne souhaitiez pas discuter pour améliorer la page voir le modèle dont vous parlez pour le rendre plus conforme aux principes de wikipédia.
- Le lien est pourtant clair, l'équipe féminine de Nantes Saint-Herblain n'a pas été radiée mais transférée au sein du club de l'Orvault SF, la filiation des deux équipes est claire puisque l'Orvault SF apparaît directement en seconde division à la suite du premier, ce qui n'est possible qu'avec transfert de l'historique. Il faudrait d'ailleurs renommer et reprendre l'historique de l'article en question.
- Le modèle utilisé ailleurs dans l'encyclopédie n'est aujourd'hui pas du tout ergonomique et accessible à tous les média, il faudrait potentiellement le revoir, mais je ne voit pas l'intérêt de perdre du temps sur un modèle là ou un tableau suffit largement.
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 31 juillet 2018 à 10:12 (CEST)
- Non, non, non, on ne va pas recommencer le débat sur les clubs radiés ressuscités ! Nantes Saint-Herblain Football Féminin est mort, laissant peut-être ses droits sportifs à un autre club. Si c'est vraiment le cas, il faut mentionner le nouveau club dans l'article et, si ce dernier club est dans les critères — mais là j'en doute fort — lui créer un nouvel article.
- Pour le reste, je ne sais pas de quels médias vous parlez mais Wikipedia me suffit largement et si ce modèle ne vous convient pas, on peut en débattre sur sa page de discussion. Il est inclus 3 409 fois, sur plus d'une centaine de page de différents sports, signe sûrement qu'il ne convient pas à Wikipedia. ◾ Luciofr 💬 31 juillet 2018 à 10:25 (CEST)