Discussion:Les Schtroumpfs et le Cracoucass (album)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Les Schtroumpfs et le Cracoucass et Les Schtroumpfs et le Cracoucass (album)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit du même album. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erik Bovin (discuter), le 26 juillet 2013 à 14:14
- Je ne sais pas trop pourquoi mon avis a été sollicité (n'ayant pas contribué à ces articles) mais, puisque c'est le cas, je suis a priori
Contre, car ce n'est pas la même chose : un article traite de l'histoire publiée dans Spirou, l'autre de l'album-homonyme regroupant deux histoires. Partant du principe que cette distinction est appliqué à de nombreuses séries de bandes dessinées, si cette fusion était actée, il faudrait alors revoir des dizaines d'articles (ex. Les Schtroumpfs noirs et Les Schtroumpfs noirs (album)). Les contributeurs favorables sont-ils prêts à effectuer le travail ? La seule raison valable de suppression de l'article sur l'histoire serait sa non-admissibilité. Il faut donc avoir un nombre d'avis significatif (ce qui commence par informer le Projet:Bande dessinée) avant de prendre une telle décision. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 26 juillet 2013 à 15:10 (CEST)
- Contre aussi, il s'agit de deux articles différents l'un sur l'histoire en elle même et l'autre sur un album regroupant plusieurs histoires. -- Fantafluflu (d) le 26 juillet 2013 à 19:06 (CEST)
- OK, j'ignorais que Wikipédia fonctionnait ainsi pour les BD. Je persiste néanmoins à penser que c'est complètement superflu. --EB (d) 28 juillet 2013 à 12:59 (CEST)
Pour Si l'article de l'histoire était complété, les deux articles contiendraient les mêmes informations. La fusion s'impose. Pourquoi ne pas créer une liste des histoires des Schtroumpfs pour éviter '1 histoire 1 article' + '1 album 1 article' ? --
Flappiefh (d) 3 août 2013 à 23:06 (CEST)
