Discussion:Les Hommes de bonne volonté

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liste des chapitres[modifier le code]

Bonjour. J'ai la possibilité d'inclure dans l'article la liste des chapitres de chaque volume (tels qu'ils apparaissent dans l'édition Bouquins de 1988). À titre personnel, je trouve que lire les titres des chapitres, c'est déjà entrer dans les Hommes de bonne volonté. Mais il subsiste deux questions :

  • est-ce que ça a un intérêt encyclopédique ?
  • est-ce que ça ne risque pas d'être annulé pour raisons de propriété intellectuelle ?

En tout état de cause, ça pourrait prendre cette forme :

Vol. Titre Parution Période
1
1932 1908
2
1932 1908

... avec très probablement des améliorations, je me suis une fois de plus perdu dans l'aide et les modèles de Wikipédia... Cordialement, Xavier 90.13.94.86 (discuter) 24 mars 2015 à 08:36 (CET)[répondre]

Ce serait encore mieux de mettre un résumé succinct de chaque roman… On entrerait encore plus dans ceux-ci ! --Lynx (discuter) 27 mars 2015 à 21:47 (CET)[répondre]
Personnellement, je ne suis pas capable de concocter ça. Mais à la fin de chaque volume se trouve déjà un résumé d'environ deux pages, et ces résumés sont, sauf erreur, de la main de l'auteur en personne. Quant à les publier... ça dépasserait probablement le cadre du « succinct », et ma question no 2 n'en serait que plus d'actualité. Cordialement, Xavier 90.13.91.191 (discuter) 27 mars 2015 à 23:27 (CET)[répondre]

Dans la page Les Hommes de bonne volonté, une IP vient de mettre la liste des chapitres par volume.

Est-ce admis ? Je n'ai pas le recul suffisant pour donner un avis, et éventuellement reverter. Si quelqu'un reverte, peut-il l'indiquer ci-dessous pour que d'autres ne se donnent pas la peine d'aller voir la page ?

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 18 avril 2015 à 21:27 (CEST)[répondre]

J'ai lu ici, il y a bien longtemps, que la table des matières était, comme la couverture, un élément de la création et était protégé comme celle-ci. Reste la question de la pertinence... TigH (discuter) 18 avril 2015 à 21:44 (CEST)[répondre]
Éric Messel : Ça respecte le droit de courte citation (27 volumes, 27 tables des matières, le proportion de texte est inférieure à ce qui me semble toléré). Pour la pertinence, je suis lègèrement défavorable parce que les titres des chapitres ne sont pas évocateurs. — CdlEst discuter 19 avril 2015 à 20:57 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne, je ne vais pas reverter : les ajouts, apparemment, n'ont pas été faits dans une volonté de nuire ou de désorganisation. Par la suite, cela pourrait donner des idées à des contributeurs pour mettre les résumés sous chaque chapitre et créer des articles distincts pour chacun des volumes de la série. --Éric Messel (Déposer un message) 19 avril 2015 à 21:51 (CEST)[répondre]
Comme je le disais le 24 mars dernier, je pense au contraire que les titres des chapitres sont particulièrement évocateurs de l'œuvre, dans le cas qui nous préoccupe. Et c'est justement pour ça que je les ai insérés dans l'article alors que je ne le ferais pas pour d'autres ouvrages. Et je confirme qu'il n'y a pas de volonté de nuire, juste de donner envie d'entrer dans l'histoire. Cordialement, Xavier 90.39.115.179 (discuter) 20 avril 2015 à 00:36 (CEST)[répondre]
Effectivement, après avoir laissé ici même pendant presque un mois la question en suspens et n'avoir pas reçu d'avis défavorable, je suis passé à l'action. Mais si c'est illégal, j'annulerai, bien sûr. Cordialement, Xavier 90.39.115.179 (discuter) 20 avril 2015 à 00:36 (CEST)[répondre]