Discussion:Le Spectre de la rose (homonymie)

Intérêt d'une page d'homonymie avec un seul lien bleu ?

Je ne vois pas l'intérêt d'une page d'homonymie qui ne comporte pas d'articles homonymes... Mais OK pour conserver cette page dès qu'il y aura un deuxième article. huster [m'écrire] 8 novembre 2012 à 23:28 (CET)

Wikipédia se construit petit à petit et ce n'est pas parce qu'un seul des articles figurant sur cette page existe à ce jour qu'elle n'a aucun intérêt et qu'elle doit être supprimée. Il n'est écrit nulle part qu'une page d'homonymie ne doit pas comporter de liens rouges. Les informations qu'elle apporte sur les différentes œuvres portant ce titre sont intéressantes, et les articles apparaissant pour l'instant en liens rouges peuvent être créés à tout moment. Ce peut d'ailleurs être une incitation à les créer.

En attendant, tu peux aller voir sur la page utilisateur et sur la page de discussion de la contributrice qui avait créé cette page les conséquences de ton action inconsidérée.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 novembre 2012 à 23:53 (CET)

D'accord avec Polmars, inutile de chercher la petite bête Adri08 (d) 9 novembre 2012 à 10:10 (CET)

Tiens, juste en passant par là : la présence d'un lien rouge - et son maintien - se justifie dès lors que le sujet est potentiellement encyclopédique. C'est en fait la même règle que pour les AdQ, où on doit systématiquement bleuir les liens rouges chaque fois que le sujet est encyclopédique.
Donc dès lors qu'un de ces sujets semble à peu près sourçable et répondre aux critères d'admissibilité, tout va bien : un jour ou l'autre, quelqu'un bleuira ces liens en créant les articles correspondants. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 novembre 2012 à 01:54 (CET)

c'est cela oui et blablabla et blablabla et pendant ce temps l'encyclopédie... continuez comme ça supprimez ce que vous aurez la flemme de compléter bavassez ergotez et surtout surtout ne vous foulez pas une phalange à faire des recherches rédiger sourcer et bleuir ainsi les liens rouges : on sait jamais ça pourrait être utile aux lecteurs ! allez amusez-vous bien ! Mandariine (d) 11 novembre 2012 à 17:34 (CET)