Discussion:Le Siècle de Bruckner

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Notoriété[modifier le code]

L'Ouvrage notable dans le domaine musicologique et précisément centré de Bruckner, ce qui n'est pas rien. Je remercie le créateur de l'article d'avoir attiré mon attention sur ces pages (et d'autres) de cet auteur. Patachonf (discuter) 3 septembre 2018 à 10:41 (CEST)[répondre]

Table des matières[modifier le code]

Bonjour, aucun intérêt encyclopédique de mettre le sommaire d'un ouvrage sur un article wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 décembre 2018 à 21:59 (CET)[répondre]

Même avis. Les textes Wikipedia sont des synthèses, et des synthèses rédigées correctement chque fois que possible. Avec une table de matières, et des citations de critiques positives, il ne manque que la quatrième de couverture pour faire de cette page l'équivalente d'une page d'un site de vente. --HenriDavel (discuter) 28 décembre 2018 à 14:03 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Patachonf et HenriDavel :, l'article a été retravaillé pour être plus conforme aux articles de ce genre, en incluant une présentation de l'ouvrage et des références. La table des matières, qui n'a effectivement pas vraiment sa place ici, a été supprimée. Bien cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 30 mars 2019 à 18:25 (CET)[répondre]

Formulation[modifier le code]

  • Schubert et Bruckner contemporains ... bof ... il vaudrait mieux parler de compositeurs du XIXe siècle, àmha Gérard 12 juillet 2019 à 10:03 (CEST)
  • Bonjour @Gérard, où est-il indiqué que ce sont des compositeurs contemporains? Il est indiqué que le livre traite des contemporains d'Anton Bruckner, ce qui n'est pas du tout la même chose. Paul-Eric Langevin 12 juillet 2019 à 10:25 (CEST)[répondre]