Discussion:Langues au Vanuatu
Cet article est indexé par les projets Langues et Océanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | .svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sowa ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 28 décembre 2022 à 12:34 (CET)
Texte de l'anecdote publiée :
- La plus forte densité linguistique au monde se situe au Vanuatu où plus de 110 langues sont parlées par moins de 300 000 personnes.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Titre de l’article[modifier le code]
Je pense renommer l’article en « Langues du Vanuatu », pour l’harmoniser avec les autres articles (par exemple Langues des Philippines, Langues du Viêt Nam, etc.). Qu’en pensent les rares personnes qui lisent cette page ? Mutichou (d) 23 novembre 2011 à 20:49 (CET)
- Salut, Je ne suis pas contre. Cela aura peut-être pour effet d'inciter à élaborer davantage la partie texte, et de diminuer l'aspect liste de cet article; ce ne serait pas forcément une mauvaise chose. Ou alors on garde cette liste comme une liste; mais on ouvre un article séparé présentant les généralités sur ces langues (à l'instar de l'article anglais par ex). C'est à voir. Womtelo (d) 23 novembre 2011 à 22:21 (CET)
- Je suis totalement pour. En effet comme cela cela s'harmonisera avec langues du Lesotho, etc..Dhegiha (d) 24 novembre 2011 à 00:31 (CET)
DONNEES CONTRADICTOIRES[modifier le code]
Il y a une évidente contradiction entre les nombres de locuteurs qui apparaissent dans le paragraphe "Langues officielles" et leurs pourcentages, qui apparaissent dans l'encadré "Langues au Vanuatu" et dans le paragraphe "Recensement de 2009". Certes, ils correspondent à des dates différentes (1995 pour les premiers, 2009 pour les seconds), mais je doute que de telles évolutions linguistiques aient pris place en quatorze ans seulement.
Comme il n'y a pas eu erreur dans le report de ces chiffres dans Wikipédia à partir de leurs sources (Ethnologue pour les premiers, le recensement de 2009 pour les seconds), ce sont celles-ci qu'il faut mettre en question.
Je suggère donc d'en causer avec Ethnologue et, dans l'attente, de regrouper dans un seul paragraphe ces données, en mentionnant leur caractère contradictoire. Je pense que c'est plus approprié que de les laisser cohabiter sans commentaire.
--MOUDRU (discuter) 9 mars 2016 à 12:56 (CET)