Discussion:Laboratoire d'électronique, informatique et image

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

un laboratoire de recherche UMR CNRS, 25 ans d'existence, avec des travaux de recherches reconnus internationalement dans le domaine de l'image. Travaux récents sur les caméras intelligentes publiés dans techno-science, science et avenir, Sciences Post, presse canadienne ...

sources  : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=14665 http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/20160112.OBS2684/intelligentes-et-autonomes-des-cameras-de-surveillance-d-un-nouveau-genre.html http://sciencepost.fr/2016/01/meme-cameras-ont-cerveau/ http://techno.lapresse.ca/nouvelles/produits-electroniques/201601/19/01-4941385-des-chercheurs-donnent-des-yeux-a-un-ordinateur.php Structure conséquente, acteur clé de la Recherche en Bourgogne-Franche comté.

A autant sa place que d'autres entités de recherche de taille moindre mais pourtant listées sur Wikipédia

Ajout d'autres projets significatifs dans la section projets, ayant eu un rayonnement national dans la presse ou une portée significative dans le patrimoine culturel (exemple : réalité augmentée pour l'abbaye de Cluny)

note : demande de suppression certainement motivée par un censeur - Shev123 - plus enclin à nuire qu'à contribuer intelligemment à l'encyclopédie (Preuve en est l'historique des modifications apportées par cet utilisateur, pour qui l'admissibilité n'était pas contestable sur ses premières modifications.).

Notification Laboratoire Le2i : - Bonsoir, au prochain dérapage verbal, ce sera blocage en écriture de votre compte - Lire très vite WP:PAP et WP:RSV - Et la moindre des politesses est de notifier Notification Shev123 : le contributeur que l'on insulte ! -- Lomita (discuter) 1 février 2016 à 19:38 (CET)[répondre]
Vu les insultes, c'est même pas la peine d'espérer une réponse de ma part. --Shev (discuter) 2 février 2016 à 10:35 (CET)[répondre]