Discussion:La Seigneurie (centre d'interprétation)

Renommage

Bonjour,

Il y a un dossier sur le sujet dans la presse locale du jour, ce qui m’amène à poser la question du nommage qui a fait l’objet d’un conflit avec les salariés de la structure : le nom ayant changé au 1er janvier, ceux-ci ont essayé plusieurs fois de renommer l’ensemble des occurrences de l’article, même quand cela générait des anachronismes et en contradiction possible avec le principe de moindre surprise. Le fait que ces renommages aient débutés le 4 janvier, avant même que leur propre site ne soit à jour, et les mauvaises pratiques (caviardages, conflits d’intérêt non déclarés...) qui l’ont accompagné n’a pas franchement incité à la discussion et entraîné le retour systématique à l’état antérieur. Il faudrait toutefois trancher la question pour éviter que le problème ne ressurgisse tous les mois.

Les arguments pour le renommage :

• les programmes culturels de cette année utilisent le nouveau nom
• les quelques articles de presse locale paru depuis l’automne utilisent le nouveau nom
• les plus gros sites sont à jour (Tripadvisor, Visit Alsace, JDS...)

Les arguments contre le renommage :

• 207 000 résultats sur Google avec Ateliers de la Seigneurie contre 33 400 résultats avec La Seigneurie Andlau
• plusieurs gros sites apparaissant dans les premiers résultats utilisent toujours l’ancien nom (Destination Alsace, Musées Grand-Est, le site de l’Académie de Strasbourg...)
• (constat personnel) : la grande majorité des locaux que j’interroge (y compris nombre travaillant dans la culture) ne connaissent pas la structure ou ne connaissent que l’ancien nom, très peu ont entendu parler du nouveau nom.

Si on opte pour changer le nom, qu’est ce que l’on prend pour le titre : La Seigneurie (disponible mais risque de confusion vu son caractère générique), La Seigneurie d’Andlau ou La Seigneurie (Andlau) ? Dans tous les cas à l’intérieur de l’article le renommage ne sera à faire que sur les éléments intemporels ou postérieurs au 1^er janvier 2023, l’ancienne forme devra subsister pour les événements antérieurs pour éviter les anachronismes.

Si on ne renomme pas on peut faire une redirection, même si mes essais sur les moteurs de recherche montrent que l’article sort déjà dans les premiers résultats avec le titrage actuel quand on cherche La Seigneurie Andlau (en revanche ça ne sort pas avec La Seigneurie tout court du fait du bruit, je ne sais pas si la redirection améliorait les choses).

ping @GrandEscogriffe qui s’était exprimé sur le sujet sur le Bulpat. Runi Gerardsen (discuter) 4 mars 2023 à 07:54 (CET)

Je recopie ici la réponse de GrandEscogriffe pour la lisibilité Runi Gerardsen (discuter) 16 mars 2023 à 07:31 (CET) :

 Runi Gerardsen sur Discussion:Ateliers de la Seigneurie : pour moi les arguments pour renommer on plus de poids que ceux contre, notamment le nombre de résultats Google où les pages datant d'avant le changement de nom vont forcément utiliser l'ancien nom ce qui biaise la comparaison. Par ailleurs avec les guillemets "Ateliers de la Seigneurie" je n'ai que 49 200 résultats. Cependant, je ne suis pas certain de la meilleure forme prenant en compte ce renommage car « La Seigneurie » ou « La Seigneurie (Andlau) » peuvent aussi désigner le bâtiment lui-même (hôtel d'Andlau). Peut-être « La Seigneurie (musée) » ou « La Seigneurie (centre d'interprétation) » ? l'Escogriffe (✉) 6 mars 2023 à 16:09 (CET)

En l’absence d’avis supplémentaires malgré mes sollicitations sur les pages projets associées j’ai renommé en « La Seigneurie (centre d'interprétation) », qui me semblait être le moins porteur de confusion. Runi Gerardsen (discuter) 15 avril 2023 à 08:57 (CEST)