Discussion:La Petite Fille de monsieur Linh
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion[modifier le code]
Personnages[modifier le code]
L'intro parle de 3 personnages, et n'en détaille que 2 (éléments A et B) - Ardus Petusbla 3 octobre 2008 à 08:55 (CEST)
Chute[modifier le code]
Il aurait été intéressant de parler du nouveau regard que l'on peut porter du Bark, qui s'est lié à M. Linh sans le juger au point qu'il lui offre une robe pour sa poupée, une image d'une bonté sincère qu'il ne faut pas éclipser.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.205.195.240 (discuter), le 16 juillet 2009 à 12:22 (CEST)
Je n'ai jamais lu dans le livre que la petite fille a été décapitée !? même si on devine qu'elle est morte comme ses parents. Si page 13
Oui page 13 on lit que monsieur linh prend la petite fille qui est à côté de sa poupée, décapitée. Donc étant donné que c'est l'inverse.... voilà. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.4.146.97 (discuter), le 11 février 2018 à 22:19 (CET)
Adaptation[modifier le code]
Une adaptation du roman en pièce de théâtre à la "folie theatre" à paris depuis le 7 septembre 2012— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:2E6B:9450:5126:4B0E:66E9:6B78 (discuter), le 7 octobre 2012 à 22:03 (CEST)
Articles de presse[modifier le code]
Est-ce le rôle de Wikipédia de retranscrire la propagande de la 4ème de couverture ? Pourquoi se limiter aux commentaires positifs ? Mini.fb (d) 25 octobre 2012 à 00:20 (CEST)