Discussion:La Grande Lessive (!)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
titre[modifier le code]
Le titre du film est « La Grande Lessive (!) ». Est-ce qu'on n'aurait pas intérêt à renommer l'article La Grande Lessive (!) ? --PAC2 (d) 8 juin 2012 à 07:22 (CEST)
- Selon les conventions typo et filmographiques de Wikipédia, « les typographies originales non conformes aux règles orthographiques ou typographiques traditionnelles ne sont plus admissibles en tant que titre principal, sauf lorsque l’auteur a justifié explicitement cette graphie, au travers par exemple de textes ou d’interviews. [...] L’adoption d’une graphie conforme aux présentes conventions comme titre principal — sur le modèle de la majorité des encyclopédies « papier » et par souci de simplification et d’accessibilité — n’interdit pas en revanche la création de redirections depuis les graphies originales, ainsi qu’une explication dans l’introduction de l’article de ces éventuels choix typographiques particuliers. »
- Or, plusieurs encyclopédies comme Larousse, typographient le titre sans (!), tout comme l'affiche belge. Donc à moins de pouvoir le justifier par une déclaration du réalisateur, cela est considéré comme un choix graphique (de l'affichiste ou du distributeur) non admissible. Il existe bien une piste ici (« Mocky a obtenu que celui-ci se termine par un point d’exclamation entre parenthèses, manière obscure de signifier la bêtise de ce titre imposé ») mais qui ne précise pas sa source. Étant donné que ce blog est tenu par un wikipédien au-dessus de tout soupçon
, peut-être ce dernier pourrait-il fournir la citation originale exacte, et le livre ou l'interview où elle a été publiée, ce qui permettrait d'adopter officiellement cette graphie particulière. --V°o°xhominis [allô?] 8 juin 2012 à 15:54 (CEST)
