Discussion:L'Empreinte (film, 2008)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre de l'article[modifier le code]
Le titre de l'article n'est pas celui sous lequel le film est sorti. Je recopie ici une discussion sur la PDD du projet cinéma qui l'explique.--Soboky [me répondre] 15 juin 2015 à 22:14 (CEST)
Film déchu de son titre[modifier le code]
Le film L'Empreinte est sorti en 2008 sous le titre L'Empreinte de l'ange puis a perdu le droit d'utiliser ce titre en 2010 à la suite d'un procès : Nancy Huston est l'auteure d'un livre du même nom sorti avant et possède les droits de ce titre. Je me souviens que Télérama avait utilisé le titre L'Empreinte de l'ange pour parler du film lors d'une diffusion télé et qu'ils avaient dû en conséquence accepter la publication d'une sorte de droit de réponse de l'éditeur de Nancy Huston en précisant bien que le film n'avait plus le droit d'utiliser ce titre.
J'ai donc changé aujourd'hui de titre l'article sur le film en ajoutant un paragraphe sur son changement de nom. J'ai laissé une redirection : L'Empreinte de l'ange (film). Ça fait que l'article WP a un titre différent de celui de la sortie du film, ce qui me semble quand même la chose à faire, mais comme c'est un cas très particulier je mets ce message pour être certaine que c'est ok pour tout le monde. Je précise qu'IMDb et Allociné utilisent encore l'ancien titre. Cordialement.--Soboky [me répondre] 14 juin 2015 à 23:38 (CEST)
- Je suis d'accord avec ta démarche, et te remercie de la partager. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 15 juin 2015 à 01:01 (CEST)
- Puisque le fait d'utiliser le titre de la sortie est répréhensible par la loi, Wikipédia se doit donc d'obéir à la loi, ta démarche me semble donc judicieuse. Un copier-coller de cette discussion pourrait même aller dans la page de discussion de l'article, pour mémoire et explication. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 juin 2015 à 06:48 (CEST)
- Puisque le fait d'utiliser le titre de la sortie est répréhensible par la loi, Wikipédia se doit donc d'obéir à la loi, ta démarche me semble donc judicieuse. Un copier-coller de cette discussion pourrait même aller dans la page de discussion de l'article, pour mémoire et explication. Mith
