Discussion:Knockout game

Suppression du lien "Article connexe" vers "Racisme antiblanc"

Apollofox a supprimé le lien "Article connexe" vers Racisme antiblanc sans en parler sur la présente page de discussion. Sur la page Discussion:Thomas Sowell, Jean-Jacques Georges a écrit : " a priori ça ne pose pas de problème de mentionner le concept de racisme antiblanc dans la page Knockout game dans le contexte de ces affaires (bien que des Asiatiques aient aussi été visés dans certains cas)."

Je serais reconnaissant à Jean-Jacques Georges de dire ici s'il est favorable à la présence d'un lien "Article connexe" vers Racisme antiblanc dans l'article Knockout game. Merci d'avance. Marvoir (discuter) 11 août 2017 à 08:47 (CEST)

Bonjour. S'agissant du sujet « Knockout game » pris dans sa globalité, je pense qu'un lien en article connexe vers une page comme Violences urbaines serait plus justifié. S'agissant d'un lien dans la section "article connexe", je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire, puisque le racisme antiblanc ne semble avoir été que l'un des multiples facteurs du phénomène, au même titre que l'antisémitisme, le racisme anti-asiatique, mais aussi et surtout la connerie pure et simple. Si ça peut ramener la paix des ménages, je pense qu'on pourrait trouver un compromis en faisant un lien vers "racisme antiblanc" dans le corps du texte : j'ai donc fait cette modification, en rajoutant au passage des liens vers d'autres sujets liés comme "antisémitisme". A Apollofox et Marvoir de dire si mon idée leur convient (si ce n'est pas le cas, tant pis, j'aurai au moins essayé). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 août 2017 à 09:53 (CEST) MàJ : je retire ma remarque sur les violences urbaines car il me semble que la page en question parle surtout des violences de type émeutes, ce qui est totalement autre chose.

Pour moi, c'est très bien. Merci. Marvoir (discuter) 11 août 2017 à 13:54 (CEST)

Petite remarque au passage, je me dis que l'article gagnerait peut-être à être mis au présent de narration plutôt qu'au passé simple. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 août 2017 à 15:49 (CEST)

Pour ma part, j'ai imité l'original anglais. Si vous êtes prêt à mettre tout au présent de narration, je n'ai pas d'objection. Marvoir (discuter) 11 août 2017 à 16:55 (CEST)

Ça me va aussi, par contre j'ai remis antisémite que JJG avait enlevé dans le titre de section et déplacé les agressions antisémites en 1er: les agressions liés à des motivations racistes étant surtout antisémites selon les sources, on a que Sowell qui parle en plus des asiatiques et des blancs tout court (non juifs ?) et Fox news qui parle de racisme en général. Apollofox (discuter) 11 août 2017 à 18:41 (CEST)

L'antisémitisme étant une forme de racisme, j'avais voulu faire un titre de section qui engloberait tout. Mais ce n'est pas grave non plus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 août 2017 à 09:53 (CEST)

"Photophone"

Sauf erreur, le terme photophone n'est utilisé nulle part par quiconque (sauf en parlant d'une invention de 1881). Sauf si un wpédien outrequiévrain ou autre peut me contredire, je propose de remplacer ce mot de l'intro. Askywhale (discuter) 23 janvier 2018 à 14:45 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Knockout game. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20131125010707/http://blogs.riverfronttimes.com/dailyrft/2011/04/elex_murphy_murder_hoang_nguyen_st_louis_immigrant_vietnam.php a été ajoutée à http://blogs.riverfronttimes.com/dailyrft/2011/04/elex_murphy_murder_hoang_nguyen_st_louis_immigrant_vietnam.php

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 17 mars 2018 à 19:28 (CET)

Passage incompréhensible

L'article contient cette proposition : " le caractère de mode de ce jeu, mais non les attaques elles-mêmes, étaient un mythe." Apokrif a mis le commentaire : "[Ce passage est incompréhensible.]" au sujet des mots "le caractère de mode de ce jeu". J'avoue ne pas voir en quoi cette expression est difficile à comprendre. Googlez par exemple "son caractère de divertissement". Marvoir (discuter) 5 septembre 2018 à 09:10 (CEST)

J'avais l'impression qu'il manquait un bout de phrase, mais si on veut dire "il est allégué que ce jeu est un mythe", ça va. Apokrif (discuter) 7 septembre 2018 à 00:44 (CEST)

Voici le sens : les analystes en question ne nient pas l'existence des attaques, mais ils nient que le jeu soit une mode. (Par parenthèse, au lieu de "étaient", il fallait "était".) Marvoir (discuter) 7 septembre 2018 à 11:20 (CEST)