Discussion:Katharina Pistor
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Les sans pagEs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Au soutien de l'admissibilité, fondée sur la notoriété de l'auteur, l'ouvrage cité dans l'article (The Code of Capital) a fait l'objet d'une recension par Toni Marzal dans la Revue critique de droit international privé, Dalloz 2020, n° 1, pp. 188-192 ; l'auteur de le recension y précise : Il est rare qu'un livre juridique trouve un succès aussi fulgurant au-delà de la doctrine juridique, et même auprès du grand public (principalement anglophone). Nommé dans plusieurs listes de livres les plus lus de 2019 (dont Financial Times' Readers' Best Books of 2019, ainsi que Financial Times' Best Books of 2019 : Economics) et ayant déjà fait l'objet d'un très grand nombre de recensions et recommandations (dont par ex. Thomas Piketty), l'intérêt que l'ouvrage a réussi à susciter est immense (et probablement inattendu).
- Elle est peut-être citée, mais la parution de l'ouvrage est très récente. Qu'en restera-t-il dans un an ? dans 5 ans ? dans 20 ans ? --Éric Messel (Déposer un message) 27 mai 2020 à 23:10 (CEST)