Discussion:Kate Brown (chercheuse)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article (dans sa version du 03/05/2019) est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Kate Brown (professor) » dans sa version du 11/03/2019.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets États-Unis, Histoire, Nucléaire et Russie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Kate Brown (chercheuse)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Modifications du 30 novembre[modifier le code]

Bonjour Eclairage.scientif plusieurs remarques à vos ajouts :

la pertinence des éléments de la section "récompenses" doit être prouvée. Notamment, les prix pour lesquels les ouvrages ont seulement été nommés et pas récompensés devraient, à mon avis être retirés de cette liste.
pour les liens externes, veuillez lire WP:LE. Il faut mieux les placer en tant que sources.
le résumé introductif (WP:RI) est beaucoup trop long et ne remplit pas sa fonction. Vous pouvez placer les différents éléments que vous avez ajoutés dans une section à part du corps du texte mais, pour moi, le résumé introductif qu'il y avait avant vos ajouts était sobre et suffisant.

Cdt. --Ptitmouk (discuter) 30 novembre 2020 à 18:47 (CET)[répondre]