Discussion:Justice immanente

Titre

"La justice poétique ou justice immanente" Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette formulation "ou". La justice poétique est une règle humaine s'appliquant à des œuvres virtuelles. La justice immanente est l’interprétation par les humains d'une intervention divine dans leur réalité, intervention qui n'est pas explicite bien entendu mais qui par son improbabilité ou sa force semble échapper à la volonté humaine et dont l’interprétation reste discutable. Justice poétique et justice immanente semblent donc similaires mais l'une se cantonne explicitement au domaine virtuel, domaine de la création par l'esprit humain, alors que l'autre, même si elle peut être mentionnée dans des œuvres humaines, prétend avoir des effets réels.--Santily (discuter) 20 octobre 2013 à 10:26 (CEST)

Titre (2)

C'est bizarre de prendre "justice poétique" comme nom de l'article, alors que "justice immanente" est beaucoup plus connu et utilisé. 7 000 résultats seulement dans Google pour "Justice poétique", et quelques 32 000 pour "justice immanente". Je sais que c'est pas toujours un critère, mais ça me paraît un choix bizarre de prendre le terme le plus obscur, au lieu de prendre le plus connu. En plus, pas sûre que ce soit vraiment la même chose. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8a8d:fe80:dde7:8821:696:22ec (discuter)

Je suis d'accord : la seconde expression est plus volontiers usitée. En faveur d'un renommage en ce sens. NAH, le 25 octobre 2016 à 20:58 (CEST).

Fait. Aucassin (discuter) 27 janvier 2018 à 09:17 (CET)