Discussion:Jugement usuel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ajout d’appels à traduction en Allemand et en Arabe AlicanteL (discuter) 18 février 2021 à 11:28 (CET)[répondre]

L’article « Jugement Majoritaire » existe déjà en Allemand et en Arabe. Il faudrait créer sur ces pages des appels à traduction pour l’article « Jugement Usuel », afin que celui-ic soit traduit dans ces langues.

Départages supplémentaires : erreur à la fin[modifier le code]

Il me semble que la phrase "Si cette comparaison ultime ne permet pas de désigner un unique vainqueur, c'est que les candidats encore à égalité ont obtenu exactement la même répartition de votes." est erronée : en effet, j'ai l'impression qu'on peut facilement créer plusieurs répartitions donnant le même et telles que pour tout n, on ait . Par exemple une répartition [10%, 10%, 10%, 40%, 10%, 10%, 10%] et une autre [20%, 0%, 10%, 40%, 10%, 0%, 20%]. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.187.131.125 (discuter), le 18 février 2021 à 15:34 (CET)[répondre]

Salut, je confirme mes propos dans l'article. Si deux candidats ayant la même mention majoritaire obtiennent le même vecteur , alors ils ont obtenus exactement la même répartition de vote : cela vient du fait que les et sont cumulatifs. Dans l'exemple que tu donnes, en supposant que les pourcentages donnés correspondent dans l'ordre aux mentions [À rejeter, Insuffisant, Passable, Assez bien, Bien, Très bien, Excellent], les deux candidats obtiennent la mention majoritaire "Assez Bien", et la formule de départage ne permet effectivement pas de les départager, et ce même en allant jusqu'à utiliser et dans la formule (le score de ces deux candidats vaudra en effet toujours ). Leurs vecteurs de comparaison ultime sont pour le premier candidat et pour le second, qui sont bien distincts, et on en déduit par ordre lexicographique que le premier candidat l'emporte face au second. Si ce n'est pas assez clair, n'hésite pas :) Phokopi (discuter) 18 février 2021 à 17:46 (CET)[répondre]