Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1992/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 13 septembre 2014 à 01:26 (CEST)[répondre]

Proposé par AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 août 2014 à 18:58 (CEST).[répondre]

Bonsoir,
Après la présentation de l'article sur la commune haut-savoyarde Faverges au BA, il y a quelques jours, je vous présente aujourd'hui celui concernant les Jeux olympiques d'hiver de 1992 sur lequel je travaillais également depuis environ un an. Si pour les passionnés de sport, la partie « épreuves » peut paraître synthétique, les autres sections ont un niveau d'apport qui permettent d'appréhender cette compétition dans son ensemble. Je pense donc qu'à ce jour, l'article possède les qualités pour être labelisé. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 août 2014 à 18:58 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 août 2014 à 18:58 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Très bon article. Les sections sur la sélection de la ville hôte, l'organisation et les sites sont très complètes. Christophe95 (discuter) 29 août 2014 à 22:59 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Médaille d'argent méritée --Arcyon (discuter) 29 août 2014 à 23:05 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Étoile argentée largement méritée àmha. LoupDragon42 (discuter) 30 août 2014 à 14:30 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Jeremy77186 (discuter) 30 août 2014 à 20:01 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Complet, instructif, BA.--KA (discuter) 30 août 2014 à 21:25 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Mérite amplement le label. Trace (discuter) 1 septembre 2014 à 10:46 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Me paraît correspondre aux critères de fond et de forme du BA (je ne comprends pas bien pourquoi parfois c'est « les jeux » et parfois « les Jeux », mais c'est vraiment du détail). --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2014 à 16:47 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.